Szegedi Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi kar tanácsülései, 1947-1948, Szeged
1948. január 21. IV. rendes ülés
házi Szent Erzsébet leánygimnáziumban 1941.junius 14-én kitüntetéssel tett érettségi vizsgálatot. Egyetemi leckekönyvének tanúsága szerint a vegyéazdoktorátus szempontjából előirt előadásaikból és gyakorlatokból kitűnő és jeles eredménnyel kollokvált. A középiskolai tanári oklevelet kitűnő és dicséretes jelzéssel szerezte meg. 1944.junius óta áll Egyetemünk szolgálatában. Kezdetben mint díjtalan gyakornok, 1945.szeptember 1-től mint dijas gyakornok. 1945« szeptember 1-tŐl létszámapasztás miatt mint demonstrator van alkalmazásban a Szervetlen és Elemző Vegytani Intézetnél. Mint intézeti alkalmazottat a megbízhatóság és lelkiismeretesség jellemzi. Gyakorlati éve alatt,továbbá a tanárjelöltek gyakorlatainak vezetésénél kiváló pedagógiai érzékének adta tanúbizonyságát. A felszabadulás után az emlitett intézet alkalmazottai közül elsőként foglalta el állását. Az igazoló bizottság 325/1945.ig.biz.az.alatt megjegyzés nélkül igazolta. Egyetemünk Acta chem.et physica cimü kiadványának legutolsó számában egy dolgozata nyomtatásban megjelent. Egy másik dolgozata kéziratban van a szerkesztőségnél. Jelenleg az emlitett intézet igazgatójának spektroszkópiai irányú vizsgálatainál segédkezik. X, gondolkozva és kritikával dolgozó munkatárs. Mindezek alapján Csetneky Erzsébetnek sub laurea Almae Matris doktorrá való avatását a magam részéről a legmelegebb pártfogással ajánlom. Fogadja a Tekintetes Kar őszinte tiszteletem nyilvánítását. Szeged, 1948.január 27. Dr.Kiss Árpád s.k. ny.r.tanár, intézeti igazgató." Kar a javaslathoz hozzájárul. Kar e határozatát hitelesnek jelenti ki. 146. Dr.Szabó Zoltán ny.r.tanár előterjeszti következő javaslatát: "Tisztelt Kar! Karunk tanszékeit nehéz helyzet elé állította az a körülmény, hogy a Vallás- és Közoktatásügyi Miniszter az 1947-48.tanévre felterjesztett dijtálán gyakornokok közül azokat, akik még semmiféle oklevéllel nem rendelkeznek, tehát a felterjesztett hallgatókat, a 18.600/1945.II.P.M.számú rendelet értelmében nem erősítette meg. A vonatkozó rendelet II.fejezet 8.§.-a az egyetemi gyakornokok számára éppen úgy, mint a tanársegédek és az adjunktusok számára, doktori vagy tanári oklevelet ir elő. Ez a követelmény a minisztérium értelmezése szerint érvényes a dijtálán gyakornokokra is. Ugyanezen rendelet 7.§.-a /1/ bekezdésében megállapítja, hogy egyetemi intézeti demonstrátorrá oegválasztható az a személy, aki legalább az egyetemi tanulmányok folytatására jogosító bizonyítvánnyal rendelkezik és az egyetemi tanulmányaiból legalább két évet szabályszerűen elvégzett. Ez a követelmény állitja fel azt a határt, amit a múltban a dijtálán gyakornokainktól általában megköveteltünk. Ezek a dijtálán gyakornokok, mint a tudományos szukkreszcencia első tagjai, az egyetemi tanulmányaik mellett már többé-kevésbbé bekapcsolódtak egy-egy intézet munkájába és ezáltal az amúgy is mindig asszisztenshiánnyal küzdő tanszékeink munkájában segítséget jelentettek. Ha most a fentebb emlitett pénzügyminiszteri rendelet a gyakornokok számára az oklevelet, mint képesítést előirja és az oklevéllel nem rendelkezők számára a demonstrátorok uj kategóriáját állitja fel, akkor ebből önként következik, hogy az eddigi díjtalan gyákornokok helyébe a díjtalan demonstrátorok osztálya lép.- 13 -
