Szegedi Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi kar tanácsülései, 1946-1947, Szeged

1946. október 21. 25. II. rendes ülés

a* 1942-43*tanév m sodik félevétől kazdődőleg az egyetemi ügyosztály vezetőjének utasítására az analytikai ohemiai előad: sokat tőle^ át­venni. Gz tekintettől heti 10 órát ;itevu elméleti előadíoaimra a physíkoohemiai tárgyú kollégiumok elhanyagol ©ára vezetett, amit gyak­ran tettek szóvá előtte, doktorandusaim* A helyettesítésre vonatkozó kari megbízás visszavonása után Kotsia betegeskedése óimén egy re gyak­rabban kért szabad© goi, vagy maradt el előzte'© bejelentés nélkül a hosszabb vagy ráyidebb időre az intézettől* h.nnek következtében Kotsis­­nak az intézeti munkával való -taposol« eSi egyre inkább meglazult, neki, mint adjunktusnak, és így állandó hely»tteaemnem egyre kevesebb hasznát vehettem. A vállalt előadások elhanyagol*sa miatt újabban a 1-"ooratóriuai asszisztens képző tanfolyam vezetősége aea bízta meg Cheri"i előadások tartásával.* 3sak a chrtiii öy-<orI - tck vezetését bízta reá, au.it ő viszont míssal tataott meg* kotsis magántanári elő­adásainak és a gyakorlati xiképzconck elhanyagolása azt eredményeste, hogy még a jobb hallgatóknak lu ffiegdőebentőén hézagot volt s doktori szigorlatodon tanúsított aixalytilai cheri készültsége izemben phy­­siko ohzmiai tudásával* Hasonlóan nyilatkoztak a# AŐlönbözö labora­tóriumokban elhelyczk* dett hall gőtéinkről fóii'keik*— /. szegődi egye­tem újraszervezésekor nosszu vita árán siker. 3t elémera, hopy «» u­­jonnan létesített intézeti i«re:ri állásra a Kar Kotsist terjesztette fel. Javaslatom ellen több kari profotszór azzal érveit, hogy vannak a ka máz értékesebb irodai mi 5awik-«sné,,gRl rendelkező idősebb magán­tanárai ia* A kar többsége javaslatomat csak akkor iogautn el, miikor clr.Fröhlich i'ál akkori dékán kijelentette, hogy az ut; nil őrt «2 egye­tem xorm. n.;biztosi tifojeze’-ten íz '1 KCónot: őo őz,rvetlen Vegytani Intézetnek szánta. Kotaia kinevezése azonban dacare az én, © a minden­kori cőkénok közbenjárásának ez a kari feltérjaaatósnek nem történt meg. Kotsin kineveztetőaét kezóötben csík házassága gátolta* 194%ta~ vsözőn ne ke , - tint akkori ü:u .nriak őzily megígérte, hogy enr.ek dacá­ra kinevezteti, .t r nő uulva ne «em ózily kijelentette, hogy Kotaist nem nevezteti »i, rival rossz infora*tiókit srepott magántér: ri tr-‘kö­döseiről. ivei kotsie vineveztetise éveken • t vésett, a seri öléfeke* ismételten szóba került, hogy az Jrea ali. zra fel kellene valakit tér je átéri., mivel félő, hogy az állóit a .ve elveszti, ézt ctsis érdekében tett fele »ólai áaoat&al minien alkalommal siker ;lt megy^tol- I i. 1544.tív*szán -ir.^édei ú-rszló professzor, dr.Juioka istv n m. tanár, ajunktusnak, egy újonnan létesítené* intézeti tanári «ll-sre való kin vez tetősét Ír írté. Lapkát a üiirisaterium a Kotoia réssé re fenntartott állásra nevezte ki, egyben kötőisnak bárom éve* ét vif-ssa­­tártott ira tait visszaküldte*- notsie 1' 43.dcce tberber hiv/*oo5,*»bb ide­ig tartó bet grabecé.' után felszólít Ásómra h* rom hónapi betegszabadsá­got kárt. Kérvényéhez mellékelt klinikai orvosi bizonyítvány alapján, amely betegségének gyógy!thatatlan voltát ác így munkaképtelenségét tanúsítottf, egy VTII.f.o.intézeti tanári állásra való klneveztetéaét kérte, izonnaii nyugdíjaztatása meglett* ah kérvényét meleghangú kí­sérő irr.tt.nl tér jer., tettes fel* Kérését két Ízben L írom-három hrvi betolsz * b..íB gínak egyidejű kérése mellett eredmény tel énül iaegiamé­­telte. .indenlk kérvényét hasonló melighrngu irattal í-.ttr . 41./mint títólag a minis zteriwuubí Vi megtudt?kintv* zése azért t: rz t el, ».ivei ügy ónok sürgetésekor olyan ki je i. öntést tett, ami azt -a látszatot kel­tette, hogy nyugdíjaztatásánál nehézségeiket fog támasztani. A beteg­­szsuaásagot azonbex. sürgető iratomra ut‘'lrgor,»n adjunktusi meybiza­­t i. -ri’k lejért lg, azaz 1944 .zzepn^mber' 1-ip rtegxrptr • kötelsünk kór— vényéhez mellékelt orvosi bazonyi tv«nyara való tekintettel 1 $43*-t­­denberoen tudosr:úár.% hoztrar. éz . r:t. . é -ább több z z oen r-. gi enétoj b«ri, t a ma) lej Irta ut n nem sabbltoa meg* Indokolásként megemlítettem, he y nagy hallgat»'! létszámról birő és azéles nur*;,akörii Intézetnél i.e: lehet, i ópk r profecozor helyettese állandóan betegeskedjék le Így a* intézeti munkában ne vegyen részt. 0 ezt min en alkalommal megértőén tudomásul vette, ‘innék «c-r 1944. ezopt^m'uer v g ’n telef non ->;t ..óró-ént intézte nozz ői, miért nem

Next

/
Oldalképek
Tartalom