Szegedi Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi kar tanácsülései, 1946-1947, Szeged

1946. október 21. 25. II. rendes ülés

A,/ mállóidat;.

Tekintetes li»teja*tik»i és Törtrészét tudományi Kar!

A dr»Kotsiff J.Bndre *s»t«-nár ügyében kiküldött bizottság, az 1946. évi október hó 81-én tartott üléséből javasolja, hogy a Miniszter Úrhoz a K?r * Mai ezt er tiknak 41.124/194$ #71**1 *«♦, 93.001/1946.V I.U.o.ss• leirataira^ v*ió hivatkozással az »1 4bbi jelentést terjessze fel:

wDr. Kote la J. Endre ISSE. szeptember l-Au 1944. augusztus El-ig állott egyetemünk Általán® ős^Szervetier- Váltani -iitéze térek « solgáí*táb; ■*. Ellőne hónapi bfcteg*te«b*-«4.v4 -'• vr- '■••• 'J. 'telte után a Kar dr .Kiss Árpád ay .i'.taríAr j*»v»*l«tár* neri- h'os ssubfcisou« ••*«.-• :t Aró adjunk! .1 aegbiaatását. Beteteakeáéae ok*, ón ugyanis 4ve.v.i*e ví- ;•. -»möuőleg nagyon ®Ib»ny«.* feölife üfe-.v Intézeti , a let utgái-U .úri ’xuJtakttrét« /Lá*»á az l.#z.

»«el Iáid etet, dr.Kias ürpád iy .r. toréi» Író? holi jelentését rrőbt^li J, Snctre igi!-..;uiási eljáró.» avul í.*'p-;>»oiiiiLbí-u»/ kívül betegszabadságának kérelmeddé- >v olyan k 1 in i Mi .orvos i biEo;.,, it* iriy t mellékelt, sstoly » ránt mnV.aképtelen és gyógyul As *5r a rar' :y nincsen. Es; .* 1-; p®n 194?. deáember 15-én intézeti UnJurC ; -il ili-ovoztfetúc ét és azonnali nyugdíjaztatását kérte. /Lásd 2, se* melléi;!etet, Sarunk 23u/l$M■:-44. mi tk* a sósai 1944* január ll*én kelt felterjesztését/, amelyet * Kar *kr.or - Tekintettel 19 óv t egyetemi bkOlgáimtár* - pár tolóiv-- tévesztett ioI,kina** veztetése é® nyugdíjaztatás« ’^ynbli í<í.;i*-.iló«it .- fc<5 no: ■ volt. üymódon dr «Kot a is Jenő Inára adjunctu»! meg biz*? ás« 39 4. au,*?. 51***éa végleges an meg'»sünt, ‘5 ar. Így ej eg-ür ©aed*tt adjunktus ál).4. . u a kar dr. Vinkier Elemér a»gáafc»fcárt terjesztett® fel, »-kit * xüíiusetérim- eae.: minőségében 1944* évi szeptember i*"i hatállyal 1705/1945. ein*«««® alatt meg is erősített.

Kern faléi meg a valóságnak di*»Kotsie J»Endrének *z az állítás«, hogy uz simult kormányzat politikai nérdd mi«tt bocsátott« el. Ezen állítás ívs«l kapcsolatban- fc* -.peulyoarj 5. ic ivár- ju-, hogy politikai magatartása a kűri -01 és eken soha szóba «©■■ került» A K.s r nem tett olyan fej t»rjesatést, a-aolyben politikai megfttortása miatt elbocsátásit kérte volna.

Kora felel mog a téryáliásr«’* dr.Kotsis J.Eudre azon állttừ eem, hogy a fe^úzabaduiáe után áldását*« rleszahelyesték» 1944. október végén,- amikor néhá.iy heti távoliét után Szegeure visszatért - felajánlotta ugyan 3 olcÁlltait as egyetemnek e er ekkori ráki őrhelye fetos megfej előbb eatbsr hiányában öt ideiglenesen meg Is bízta előadások tartásával és az intését »eno tó sáv el. Miután aeailbar cr.'fotsic f.ündrfc éneit ideiglenes íaeg^ljt,* uúses.1 járó feladatkörét hanyagul IÄtt-2 el, s as akkori "dékán elnöklete slo-tb kiszállt bJh.ottvfig az intézetet a legnagyobb renc.etlenségbo.a, minden vezetésnél kill talált.«, a Ear 1845* február havában az . id e i 11 s n e a m eg b i sa t ás t vis«»»v or-10.

nájnr:küu3i illetményeit a? 1944. auguatsiu» 3X*é/i lejárt régi ille to ón j lapja alapján & Gazdasági Hivatal ca&a addig az ide lg; átalva ki e véti*ott’aunkék fejében, túriig ideiglenes előadói aiegbisatdaa. a félév v% in le nem járt.

Azon jUioigionoa köaszoigálati jogvÍ3sor^ v-latt elkövetett s?alasz•tásalért indított a Kar ellőne fegyelmit may el 5*5 yizs/.ill'.tot. Mivel asanbaa üoköaboii a» egyetemei való kápoaolataí laogazthtek, a Kar a fegyelmit megelőző vizsgái! tut, mint tárgytalant, elejtette.

Az itt előadottakból kővetkezői©g tehát ir.Kotsts J.tSnctre azon állítása sorn felel meg a valóságnak, to<g y azért indult volna ellene fegyelmi eljárás, mivel ideiglenes intézeti vezetői minöadgében őreseütközéshe keríílt a szeged figye tarai Gyógyszer-izem VezetSaégével • ■*

Azon állítása, hogy aa Sgyeteaii és Főiskolai Igazoló Bizottság vezetői állásra 9zárt találta alku*Imatlannftk, mart az Igazoló Bizottságban as említett üzemnek több fcagjfi foglalt helyet, nem felel meg r y&~ lóságnak,/Lásd a 3* ez, rael léki ötöt*/

A népbiróaági Ítélet értelmezése a szövegből kiderül51©g szintén téves. / as cl 3/a s z. íio 1 j ,;; utl etet./