Szegedi Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi kar tanácsülései, 1945-1946, Szeged
1945. október 26. II. rendes tanári ülés
1.9. latosak. Abban a reményben,hogy £ VKM már eoben a tanévben engedélyezi © vegyészképzést,tudomásom szerint e Kar egyeseknek adott megbízásokat. ^ivánetos lenne,hogy az iroda e - zekről is készítsen egy külön kimutatást. C. üresedésben lévő tenszékek ellátása. Ilyen jelenleg-a-Föld és Őslénytani Tanszék. Ezek díjazását szabályzat írje elő. D. Hiányzó tanszékek munkakörének ellátása. Ilyenek & gyógyszerészképzés szempontjából a gyakorlati fizikai,© fizikai kémiai és a növényrendszertani tanszék.Ide számítja e Kar e kért 3.matematikai tanszéket is. Külön kimutatás csak ' 3.matématikéi tanszékkel kapcsolatos előadásokról kellene,mi - vei a másik károm tanszék előadásai a gyógyszerészképzéssel kapcsolatban készült kimutatásban szerepelnek. S.á kiképzés elmélyítését célzó előadások. Ezekre esatről-os3tre adott a Kar megbízatást. Tudomásom szerint jelenleg ilyen teimószetü előadások nem tartatnak. Kívánatos lenne n díjazás szempontjából p á-D elett felsorolt előadások díjazását külön választani ez 3 alatt említettől. A miniszteri rendelet 3.pontjára vonatkozólag javaslatom e következő: Az á-D alatt említett előadások után a ny. r.tanári kezdő fizetés 50 /-ánek,ha ny.r.vegy ny.rk. tanár, 30 ?^-ánek,k£ m. tanár /vagy adjunktus vagy 60 ^-ának ,he kívülálló bizetik meg ez előadások tartásával,l/5-öd része volna fizetendő heti 1 óra előadás után.-5 Áz E pont alatt említett elő dások dijezáséra nézve esetről-esetre tenne e Kér javaslatot. méltányos lanne a m.tanári tiszteletéi jak egyidejű rendezése is. A miniszteri rendelet 4.pontját illetőleg - - javasolnám,hogy okleveles egyén esetén a díjazás a X.f.o.tanársegédi illetménnyel lenne egyenlő,mig nem diplomás egyén esetén annak 50 lenne © díjazás. mar ez előadó jevasíitát elfogadja és jelen Határozatát Hitelesnek mondja ki. 77.pont. 352/1944-45.mttk.a z.Elnöklő Dékán jelenti,hogy Dr.Eodor Gábor kútetóvegyész,egyetérni adjunktus magántanári képesítése ügyében e szabályzat idevonatkozó ut&sitáse értelmében ur.Koch Sándor és Dr.Bruckner Győző ny.r.tanárok vélaményes jelentését sokszorosítva,kézirat- gyanánt © Kar valamennyi tagjának, megküldötte,az ügy iretait pedig 14 napi időtartamra a Dékáni irodábsn ,kitette. Kéri e kart,hogy e bírálók vólemén^es jelentését jelen ülésben vegye tárgyalás alá és határozzon a magántanári képesítés további teendői ügyében. Kar beható tárgyalás után,titkos szavezctSsal/8 igen,2 nem/e vélaményes ja-
