Szegedi Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi kar tanácsülései, 1945-1946, Szeged

1945. október 26. II. rendes tanári ülés

ez intézett beadványt felolvasnom; Tekintetes Eyrf kétségtelen,hogy a halig téság részéről felszabadulás előt­ti években volt olyan mozgalom, - mely f-fct cé­lozta,hogy 1 zsidó származású egyeteqii el­kel ma zott ek®t, közt iik olyanokat is, akiknek zsidó ház stársuk volt,az egyetemről távo­lítsuk el«De megállapítható az is,högyáDr. kocsis Jenó Endrének zsidó származású fele­ségével kapcsolatban az igyetlij ’iv-talos té­nyezői részéről semmiféle hátránya nem szár­ma zott,és igy ez egyetem hivatalos tényezői részéről semmiféle politikai üldöztetésben nem volt rÓBze.Igez ágya nehogy z.z 1944. május havi kori ülésen adjunktusi állásában nem hossz-bbittatott meg,de ennek az Volt az ok®, hogy nevezett folytonos és hossz s betegsége miatt ugyszélván állandóen,szabadságon volt és igy hivatali kötelességének-n-em tudott eleget tenni«ügjansiker azonban rnmecjkérte ,hogy hosszú egye­temi szolgálatára valé tekintettel részére a miniszter nyugdijat álla pits on meg. Ezek előrebocsátása után javasolom,mond­ja ki a Tekintetes kar,tekintettel erra,hogy az általános Vegytani Intézőt né 1 minden állás be van töltve,br.kocsis Jenő Endre ma gént anár visz­­szahelyezésére nincsen lehetőség,unnál is in - ixább,mert állandó betegsége miatt,szolgálatát úgysem tudná ellátni,azonban újból kérje f Val­lás és Közoktatásügyi miniszter Urat,hogy húsz­éves egyetemi-szolgál: tát,továbbá azt,hogy Szeged felszabadulása után vállalta az általános vegy­tani előadások és gyakorlatok tartásét,honorál­ja azzal,hogy részére nyugdijat,v; gy nyugdíjjal agyenlőórtákü kegydijat állapítson meg és utal­tasson ki. * Ezzel kapcsolatban Ír.Kiss JÍrpád ny.r.ta­nár kéri a Kart,hogy Ír.Kocsis J.Endre magánta­nár,volt egyetemi adjunktus kérvényének felter­jesztésével várja meg a Kocsis-fále ügyben ki­küldött bizottság jelentését,egyben szólítsa fel a bizottságot,hogy vizsgálatának eredményéről a jövő kari ülésen tegyen jelentést.^ocsis ugya­nis folyamodványában elhallgatt zt,hogy 1943. december 15-től 1944.augusztus 31-ig egyfolytá­ban fizetéses bet egszab ■ dságon volt, továbbá, hojy munkaképtelenségét és betegségének gyógyithrtat­­lans’gát tanúsító kliaik-i orvosi bizonyítvány alkján 3z 1943/44.t-~név folyamán betegszabad­ságának kérelmezésével k -pcsolntb *n héronizben «yngdisézv* ‘ : iJ , u on :li- ,hogy 'ár az 1942/43.t név folyamán betegségére való te - kintattel intézet i tanárrá veié kinevezését és asonnéli nyugdíjazását sürgette és ez ügyben egyetemünk akkori rektorának Er.Prőlich Iái ny. r.tanárnők közbenjárását is kérte.elhallgatta azt is,hogy főnöke már ekkor tudomásáré hozta, és azután többször megismételte szón elhatározá­sét,hogy betegségére való tekintettel .. üjunktusi mqgbizását,onnik lejárta,azaz 1944.augusztus 51. után nea fogji meghosszobbittu tni. Elha ügette , hogy főnökének ilyen tertelmu felterjesztéseit ismerte,hogy az adjunktusi állástól v o-gvá­­láaa és nyugdij&zt&tásánk kérése közös megáll«-

Next

/
Oldalképek
Tartalom