Szegedi Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi kar tanácsülései, 1945-1946, Szeged
1946. március 28. VII. rendes ülés
2.számú melléklet a .jegyzőkönyv 216.pontjához. Jegyzőkönyv a Matematikai és Természettudományi Kar által dr.Kőszegi Dénes és dr.Mátyás Jenő egyetemi intézeti tanároknak az V.fizetési ősz tályba való kineveztetése tárgyában javaslattételre kiküldött Bizottság 1946-március hó 26-án tartott üléséről. Jelen'vannak: dr.Bartucz Lajos ny.r.tanár, e.i.dékán elnöklete alatt dr.Fröhlich Pál, dr.Ábrahám Ambrus és dr.Bruckner Győző ny. r.tanárok. Jegyző: dr.Bruckner Győző ny.r.tanár. Elnöklő dékán - megnyitván az ülést - röviden ismerteti a tárgyalandó ügy előzményeit, majd felkéri dr.Ábrahám Ambrus ny.r.tanárt, ismertesse újból az 1945-46.tanévi VI.r.kari ülésen előterjesztett véleményes javaslatát. Dr.Ábrahám Ambrus ny.r.tanár ismerteti dr.Mátyás Jenő intézeti tanárnak a Karhoz benyújtott kérvényét és azt az előterjesztést, melyet ezzel a kérvénnyel kapcsolatban a VI.r.kari ülésen tett. Kijelenti a továbbiakban, hogy a Kar előtt tett javaslatát teljes egészében fenntartja és kéri a Bizottságot, fogadja el javaslatát. Elnöklő dékán ezután felszólítja dr.Bruckner Győző ny.r.tanárt, ismertesse állás p*ont j á t. Dr.Bruckner Győző ny.r.tanár jelenti a Bizottságnak, hogy még 1946.január 28-án javaslatot nyújtott be a Karhoz, melyben - kell" indokolás kíséretében - azt indítványozta, hogy a Kar kérje a vallás- és közoktatásügyi minisztertől dr.Kőszegi Dénes intézeti tanárnak az V.fizetési osztályba való kineveztetését. A kari ülésen, amelyen javaslata szóba került, dr.Riesz Frigyes ny.r.tanár - formai okokra való hivatkozássa.1- azt kérte, hogy a Kar addig ne foglalkozzék e javaslat tárgyalásával, amig egy bizottság nem tesz erre az ügyre vonatkozólag a Karnak, javaslatot. E formának eleget teendő eredeti javaslatát most változatlan szövegezéssel^jelen Bizottság elé terjeszti és kéri javaslatának elfogadását. Dr.Ábrahám Ambrus ny.r.tanar kijelenti, hogy a 18.600/1945-II.P.M.-i rendelet úgy intézkedik, hogy ez intézeti tanároknak legfeljebb 10 >-a nevezhető ki az V.fizetesi osztályba.így tehát a Bizottságnak a két javaslatba hozott intézeti tanár között a méltányosság szempontjának figyelembevételével választania kell. Úgy véli, hogy a döntésnél elsősorban a szolgalati i— dót kellene figyelembe venni; ez pedig
