Kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi kar tanácsülései, 1943-1944, Kolozsvár

1943. november 25. III. rendes ülése

Elfogadja azt a javaslatot la, hogy pár éve megjelent értekezés is minősíttethessék habilitáoiÓ3 Íratnak, amennyiben az olyan szakmunka, amely magántanársági minősítésre érett, hogy ne kelljen uj hebilltacíós dol­gozatot szer zenié, IMRE LAJOS ny.r .tanár a refor­­• mot feltétlenül szükségesnek tartja. Néha egy-egy Ilyen hahilitaolős Irat­­hői Ítélhetné meg a kívülálló is a jelölt munkássága eredményeit, SZENTPÉTERY Z3I0M0ND ny.r.ta­nár fontosnak tartja, hogy külön ha­­bilitáoiés irat jelöltessék meg, e­­mellett azonban feltétlenül szüksé­ges, hogy a jelölt egész tudományos működése képezze a bírálat tárgyát. JEFORASSIK IORÁND ny.r.tanár: a folyamodónak raindenkép. érdeméül D számit, ha valamely "Ergeniose", vagy hasonló olmü szaklapban széle­sebb ismeretkört tárgyalva annak ke­retében saját munkásságát is bemu­tatta. Megkívánni azonban ezt nem szabad, A magántanári hebilitációf« jelenlegi szabályzata már elavult, egyes mozzanatainak sorrendje sem megfelelő, A legjobb megoldás az vol­na, ha a jelölt először e oolloquiiu­­mot tartaná meg, azonban nem vizsga, hanem előadása formájában, és pedig úgy, hogy a kar előtt zártkörű előa­dásban a saját munkásságát ismertet­né, főként pedig ennek a hebilitáoiós tárgykörre eső részét, utána beható diskussióval. Ezt követné csak a köz­lemények elbírálása stb. Mindez 3 fcabilitáció-sz3bályzat teljes átala­kítását követelné.

Next

/
Oldalképek
Tartalom