Kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi kar tanácsülései, 1943-1944, Kolozsvár

1944. február 28. VI. rendes ülése

- 21 -m módszereket megtanulja. Tiltakozik az ellen, hogy valaki, aki alig egy éve még e szakma módszereit tanulta ma már e tudományágnak docense lehes­sen. Nem érti miért van erre szükség, mikor az a Kar tekintélyét veszélyez­tetné, hogy valaki Akinek eddigi munkái csak a tala^biológiának leg­feljebb doktorátusát jelentik, e szak­ma tudósa lehessen, anélkül, hogy ebben jobban beledolgozta volna ma­gát, s hogy ez irányban egyáltalában dolgozatai jelentek volna meg. Nem érti, hogy miért kell ez és miért oly sürgős, miért előlegezzük a óimét a munkák és dolgozatok megjelenése előtt. HORVÁTH JÁNOSt érdemes zooló­gusnak tartja, aki a Ciliatjakkal foglalkozott,de kezdő talajbiológus­nak. Ez volt különben a múlt kari ülésen Győrffy professzor véleménye is, aki kijelentette, hogy állattani munkái bírálatára nem érzi magát illetékesnek, s hogy talajbiológiai habilitáoiójához nem járul hozzá s csak más óimén hajlandó habilitálni. A legnagyobb meglepetésre olvassa ezekután a bírálatot. Megállapítja azt is, hogy a két bíráló 2 óimét ajánl s mindkettő eltér a kérelmező elmétől. Ezért javasolja, hogy a Kar a talajbiológia óimét mellőzze és a Ciliatak alak és élettana legfeljebb a a la j véglények alak és élettana óimén habilitálja. GYŐRI*]?Y ISTVÁN ny.r.tanár: a kát általa ajánlott cim közül ma­gyar ember az utolsót tartja fonto­sabbnak. MALÁN MIHÁLY ny.r.tanár ilydn nyelvtani szabályról nem hal-

Next

/
Oldalképek
Tartalom