Kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi kar tanácsülései, 1942-1943, Kolozsvár

1943. március 18. VII. rendesülés

3o

lU

már majdhem eléri az A. alternatívát,

így tehát a példa is mutatja, hogy kis jóakarattal a vegytani intézetek sürgős kijavítását el lehet intézni, A módosított B, alternatívával is az orvosi elméleti intézetek 209,000 P tatarosási hitelt kapnak az eddigiek figyelembevételével, ehhez jön épület óimén 12,500 P, a klinikák 1,689.000 B-je és a beruházások 601.000 B-je, így az orvoskar 2,411.500 B-t kapott. Ebből a mi intézeteinknél sokkal kevesebb az orvosi elméleti intézet 209.000 és épÜ- let óimén 12,000 és beruházásként

190.000 B-t vagyis Összesen 411.500 B-t kapna, ami intézeteink ezzel szemben osak 117,000 B-t, amihez a vegytani épület 182.000 B-je járulna s Így azzal együtt lenne csak karunk juttatása 299.000 P. Már pedig 8 orvoskari elméleti tanszékkel szemben karunknak 17 elméleti tanszéke sokkal több épülettel áll szemben s Így az elosztás nem igazságos, még akkor sem, ha így a mlreánk kedvezőbb 3,/ alternatívát számoltuk. Az A. alternativa még jobban az orvoskar javára billenti a mérleget. Már most, amikor a klinikák elsőrangú szükségletét elismerjük az elméleti intézetek elsőrangú szükségleteit osak a mieinkkel egyenranguük ismerhetjük el. De ennek ellenére is az a véleményem, hogy igazságos elosztás osak becsületes helyszíni szemle alapján lehetséges, tehát, amikor a gazdasági bizottság asztal mellett döntött, helytelenül járt el. Akárhogyan is forgatjuk a dolgot, először azt kell