Kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi kar tanácsülései, 1942-1943, Kolozsvár

1943. január 28. V. rendesülés

e és igy titkos szavazás döntsön-e? Dr,GÉLÉI JÓZSEF ny.r,tanár véle­­ménye szerint nem kell itten titkos szavazás, mert ez nem személyi ügy, hanem bizottsági ügy. Itt nem lehet más a döntés minthogy a Kar tudomásul veszi vagy elutasítja. Javasolja a bizottság javaslatának egyhangú el­fogadását. Dr.DÁVID LAJOS dékán véleménye szerint a kandidaciók alkalmával is titkos szavazással döntenek a bizott­sági javaslat fölött és sokszor el is utasítják azt. Dr.ffYŐRFFY ISTVÁN ny.r.tanár; az eddigi gyakorlat szerint a bizottság teljes hatáskörrel habilitálhat, amennyiben a próbaelőadást elfogadta. Dr.DáVID LAJOS dékán szerint a Kar ilyen hatáskörét nem ruházta át, mert ezt senki sem javasolta. Dr.MALÁN MIHÁLY ny.r,tanár sze­rint a kérdés rendezésre szorul. Ja­vasolja, hogy elvi megállapodásul a jövőre nézve fogadja el a Kar a 145.181/1905. miniszteri rendeletet/ minek alapján a bölcsészeti karnál/ mind a kollokvium,mind a próbaelőa­dás elfogadása tekintetében egy 10 tagú szakosztály dönt. Dr.GYŐRFFY ISTVÁN ny.r.tanár a saját egyetemi szokását akarja meg­tartani. Nem akarja a pesti egyetemet utánozni. A pesti egyetem jogi alapja más, az alapítványi, ez állami egye­tem. A szegedi gyakorlat Kolozsváron gyökéredzik/tartsuk fönn azt. Dr.MALÁN MIHÁLY ny.r.tanár a szegedi gyakorlatot nem tartja egé­szen helyesnek, mivel a rendes kari . ./

Next

/
Oldalképek
Tartalom