Kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi kar tanácsülései, 1942-1943, Kolozsvár

1942. november 19. III. rendes ülése

- 11 ^3 dr.Gelei József professzor ur által elkészített és kinyomtatott,a jegyzó­könyvhöz mellékelt véleményes jelen­tést .(lásd a jegyzőkönyv mellékletét). Dr.Gyórffy István ny.r.tanár véleménye szerint a két körözvény némileg ellentmond egyik kollokviu­mot kér, sj!másik nem. Nem lehetne e elengedni a kollokviumot? Rövid vita után a Kar úgy dönt, hogy előbb a minősítés ügyében hoz határozatot. Elfogadja-e a vélemé­nyes jelentés alapján HOMONNAY NÁNDOR tudományos munkásságát a további ma­gántanári cselekmények alapjául. A dékán elrendeli a szavazást, melynek eredményeképen leadatott 15 szavazat, 8 igen, 4 nem és 5 üres lévén 8 sza­vazattal 7 ellenében a Kar a vélemé­nyes jelentéseket elfogadva HOMONNAY NÁNDOR-t a további magántanári cse­lekményekre boosátja. Kollokvium tekintetében dr. MALÁN MIHÁLY ny.rk.tanár Géléi Jó­zsef ny.r.tanár bírálata alapján feltétlen fontosnak tartja a kollok­vium elrendelését, hogy megállapít­ható lehessen, hogy HOMONNAY NÁNDOR tényleg „érthetetlen e " „élményeit összezavarja-e a tényekkel,elvont összesítő fogalmakat az összetévő ténybeli részekkel" hogy alkalraa3- e arra, „hogy fogalom alkotásai tisz­tuljanak és logikai éleslátása fo­kozódjék" ? Dr.Gyórffy István ny.r.tanár jelenti, hogy a bírálat valószínűiig az egyes pont alatt felsorolt mellé - fogás miatt ilyen. A 12.pontot eme­li ki, melyben Dr.Géléi professzor ur is a munkát rendkivül értékesnek

Next

/
Oldalképek
Tartalom