Kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi kar tanácsülései, 1941-1942, Kolozsvár

1941. december 18. IV. rendes ülése

Jtt-1- 18 -ebben a konkrét esetben újbóli felterjesztéssel bizonyára sikerül kedvező elintézéshez jutni.

Az esetnek azonban általános és elvi oldala is van s erre szeretném a Tekintetes Kar figyelmét felhivni. Mindazon irka-firka ugyanis, ami a vámmentesség kérvényezésével jár,csak az intézetek adminisztratióját teszi keservesebbé s a tudományos munkát akadályozza, anélkül, hogy bármi néven nevezendő értelme vagy előnye lehetne akár afc egyetem, akár az állam, akár a magyar ipar számára.

Ha ugyanis a vámmentességi engedélyt az intézet nem kapja meg, úgy, a vámot állami pénzből az Intézetnek meg kell fizetnie az állam egyik zsebéből a másik zsebébe, rajta tehát az állam nem nyer semmit. Ezért az egész mai rendszer alkalmazása állami intéz-r ményekre, igy egyetemi intézetekre is, ipso facto értelmetlen.

Iparvédő hatálya azért nincsen, mert a vámmentesség megtagadása nem riasztja vissza az Intézet vezetőségét a vásárlástól, minthogy a rendelést kötelező formában kénytelen jóval előbb megtenni,mintsem a vámmentességi kérvény elintéztetnék. Hiszen ha csak ennek bevárásával fél-háromnegyed év után tenné meg a rendelést, úgy a mai szállítási viszonyok mellett az eszközhöz legalábbjis egy-két év után juthatna hozzá, ami az illető témát végzetesen késleltetné.

Ugyanezen okból hatástalan az is, ha a behozatali engedélyt a VKM. tagadja meg pl. azért, mert az illető intézet a folyó költségvetési évre kimerítette hitelét, mint folyamodványom egy másik esetében történt.Ha ugyanis a rendelés érvényes formában megtétetett, az intézet már ettől nem léphet vissza. A szállítás viszont

./