Kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi kar tanácsülései, 1940-1941, Kolozsvár

1940. szeptember 30. első rendes ülése

' 18 •

339/1939-4O.mttk.szám.

Szabados Lenke Zsuzsanna kérését indexének utólagos dékáni lezárása engedélyezéséért, Dr.Szentpétery Zsigmond ny.r.tanár terjeszti elő;

” Tekintetes Kar!

Szabados Lenke Zsuzsánna kari hallgató az 1939/40.tanév II.felének utólagos dékáni láttamozását kéri.

Amint a kérelmező emliti, de a mellékelt elismervényből is kitűnik, a láttamozás elmaradásának oka az volt, hogy az elemző-vegytani gyakorlatok laboratóriumi diját és a törési számlát nem- fizette ki. A ki nem fizetést kérelmező azzal indokolja, hogy ezt az összeget annyi mint 12 pengőt, annakidején nem volt képes kifizetni.

Miután a mellékelve benyújtott elismervény igazolja ennek szeptember 7-én történt kiegyenlitését és ■ 'mivel más ok a bemutatott iratokból nem tűnik ki, ami az aláírást ellenezné, mély tisztelettel javasolom a Tekintetes Karnak, méltóztassék hozzájárulni, hogy Szabados Lenke Zsuzsánna 1939/40. tanévi II.-ik félévét a Dékán TTr lezárhassa.

Van itt azután egy másik kérése is Szabadosnak. Ez a kérés folyó évi február 7-ről van keltezve és azt kéri benne, engedje meg a Tekintetes Kar, hogy az 1936/39. tanév TI.felében hallgatott illető kollégiumokat Szentpétery és Fröhlich professzorok, valamint K.Ruda Erzsébet testnevelési tanárnő aláírhassák és azután ezt a félévet a Dékán Úrral láttamoztathassa. Szentpétery professzor és Ruda előadó alá is irták az indexet, bizonyosan kari engedély alapján, Fröhlich professzor kollégiuma pedig töröltetett. Hogy az aláírás és a törlés mikor történt, az nem tűnik ki az indexből.

De nem tűnik ki az sem a mellé' kelt iratokból, mi az ,oka annak,hogy dékáni láttamozás mégsem történt meg ■ az azóta eltelt idő alatt. Éppen azért ennek az 1938/39.tanévi II. félévnek dékáni lezárhatása tekintetében alternativ javaslatot bátorkodom tenni:

1. Ha eltekint a Tekintetes Kar attól a késéstől, hogy ez a február 7-én irt és a Karhoz február 10-én érkezett irat csak most érkezik viszsza a Karhoz a professzori aláírások megtörténte után, akkor 'ez a félév, lezárhatónak látszik, tehát javasolom is azt a Tekintetes Karnak.

2. Ha az ónban, a T.Kar okát keresné annak, hogy mi rejlik a késés alatt, ebben az esetben azt javasolom, kérjük föl a Dékán Ur Öméltóságát az ügy tisztázására, hogy azután kerüljön ez az ügy a Kar elé.”

Előterjesztések