Kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi kar tanácsülései, 1940-1941, Kolozsvár

1941. junius 11. IX. rendes ülés

lit- 14 -elismert nevet szerzett. Értekezéseit a módszertani tisztaság s ezentúl is sok vonatkozásban a methodika tökéle­­tesbbitése jellemzi. Idehaza már a Kolozsvárt eltelt esztendő alatt is kitűnő szervezőnek bizonyult, jeles iskolamesteri megáldottságáról tett tanúságot, mellyel tárgyát a hallgató­ság előtt annyira becsültté és közked­veltté tette, hogy hallgatósága az or­voskar részéről is, meg a vegyésznöven­dékek részéről is tetemesen megnöveke­dett. Éppen eMiől" az egyetem és a ma­gyar felsőoktatás érdekeit szolgáló * • * rátermettségből tartom fölötte fontos­nak, hogy számára anyagi gondoktól men­­. . ......, tes élet biztosíttassák." A Kar az indítványt egyhangúlag elfogadja. 14/. ' ” Dr.béréi Soó Rezső ny.r.tanár a következőket jelenti: „A Brázai havasok stb.,pálya­munka tartalmával lényegében megegye­ző dolgozat jelent meg a temesvári Bu­­letinul G-rád. Botanic a stb.,c. szakfolyó­irat legutóbbi (ápr.25.) számában, E.Ghisa nevű szerzőből. A pályamunka Írójának, Nyárády Antalnak felszóli-. tásunkra hozzánk megküldött nyilatko­zatából kiderült, hogy ő dolgozatát­­jóhiszemüleg készítette el, Ghisa mun­kájáról tudomása nem volt, az azonos tartalmú felvételek egy közös kirándu­láson készültek, munkájának tekintélyes része pedig teljesen független és sa­ját megállapításokat tartalmaz." 15/. Dr.Szentpétery Zsigmond ny.r.ta­nár bejelenti, hogy intézetének könyv­tárában igen sok régi és elavult A Kar dr.G-yorffy István ny.r.ta­nár indítványára a következő határoza­tot hozza: Tekintettel arra, hogy a pálya­munka nem teljesen önálló kutatás e­­redménye, arra vonatkozó előbbi birá-. latot hatálytalanná nyilvánítja.

Next

/
Oldalképek
Tartalom