Szegedi Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi kar tanácsülései, 1935-1936, Szeged
1936. június 16. IX. rendes ülés
Wi TEKINTETES K A RI ÖzőKi.F*LVI NaOy BíŐLA végzett kari hallgató, okleveles középiskolai tanár kérését a Kormányzó Ur ÖfÖméltóságának magas pártfogása mellett sub auspiciis Gubernatoris doktorrá avatása iránt Karunk dékánja megfelelő előterjesztés végett alulírottaknak küldte meg. Van szerencsénk a kérvény mellékletei és személyes tudomásunk alapján a következőket jelenteni. Folyamodó teljes mértékben megfelel azoknak a feltételeknek, melyeket a sub auspiciis Gubernatoris való avatás tárgyában 192?. évi juniu3 hó 23.-án kelt legfelsőbb elhatározás és a megfelelő 80.166/1922.V.K.!'. számú miniszteri rendelet megállapított. Gimnáziumi tanulmányait 1923-tól 1931.-ig a kolozsvári róm.kath. fiuliceumban (l.-VI. osztály) ós a rzegedi állami reálgimnáziumban (VII-VIII. osztály) végezte, minden évben minden tanulmányi szakból jeles eredménnyel, jgyeden kivétel Kolozsvárott az V. osztályban a román njelvből évi átlagként, ill. végeredményként megállapított 8.58 érdemjegy, ama y nem egészen jeles: ott ugyanis 9-10 képviselik a jeles, 7-8 a j osztályzatot. Mint egyetemünk hallgatója és a báró Eötvös Loránd Kollegium tagja, majd mint az egyetemi Mathenatikai Szeminárium díjtalan gyakornoka mindvégig önfeláldozó szorgalommal tanult és dolgozott, tanulmányainak vége felé Itthon és külföldön már több dolgozatot publikált, elsősorban mathematlkából, de fizikából is, jutalmakat is nyert és végül bölcsészetdoktori szigorlatát Karunkon 1936. május 27.-én a mathematlkából mint főtárgyból, az elméleti fizikából és kísérleti fizikából mint melléktárgyakból summa cum laude eredménnyel állotta meg. Tudományos problémakörében elsősorban boldogult Haar Alfréd professor vizsgálataihoz csatlakozik, a használt módszerekben az ő és az alulírottak tanítványa, do nem az átlagos értelemben: problémáinak fölvetésében és tárgyalásában határozottan önálló. Méltóztassék megengedni, hogy doktori értekezésének bírálatából az alábbiakat itt megismételjük: ''Véleményünk szerint a benyújtott disszertáció értékes, eredeti tudományos dolgozat, amely a jelöltnek nemcsak az •/ •
