Szegedi Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi kar tanácsülései, 1935-1936, Szeged
1936. március 3. VI. rendesülés
Proféasoroknak az ünnepélyeken való megjelenés volna a főkötelessége és hivatása, 3 ezen állítólagos főkötelességük teljesítését külön ellenőrizni keil és az ilyen ünnepélyről való elmaradást a Hector előtt igazolni. Ez azért teljesen érthetetlen, mert felfogása szerint a Professornak főköteles3Óge, hogy előadásokat tartson, az ifjúságot tudományszakjába bevezesse és tudományszak;]ét művelje. Az ifjúság iránti szeretető a Professornak abban nyilvánul meg, hogy ezt a kötelességét milyen módon teljesíti és nem abban, hogy az ifjúság táncmulatságain résztvesz-e. Nagyon furcsának találnám, ha ellenőriznék, hogy a Professorok az ünnepélyeken megjelennek-e vagy nem, viszont a főkötelességük gyakorlását, tehát az előadások megtartását és az ezzel rokon munkájukat minden ellenőrzés nélkül tisztán lelkiismeretükre bíznák. Mert Így joggal felmerülhetne az a gyanUj hogy az, hogy egy professor tart-e előadásokat, milyen módon tartja azokat, igyekszik-e az ifjúságot bevezetni tudományszakjába, mellérendelt kérdés amellett, hogy megjelenlk-e egy ifjúsági táncmulatságon. Véleménye szerint, ha egy olyan javaslattal állana valaki elő, hogy saját megnyugtatásunkra főkötelességünk teljesítésében ellenőrizzük egymást, ezt komoly megfontolás tárgyává lehetne tenni. De semmi esetre sem járulhat hozzá,ahhoz, hogy ünnepélyeken, vagy táncmulatságokon való megjelenést kötelezővé tegyenek, szigorúan ellenőrizzenek és igazoltassanak. Ezek szerint Riesz Professor ur pótjavaslatával hozzájárul Szentpéters professor ur javaslatához. Dr. Győrffy Igtván ny.r. tanár egészen magáévá teszi a Szentpétery Professor ur előadta javaslatát. Végül egészben hangsúlyozza: az ifjúsági és egyéb nemű ünnepségeken, összejövetelek -, bálokon etc. való képviseltetésről az egyetem réges régen gondoskodik azzal, hogy a karoknak vannak mindig képviselői. Ezek a dékánok. Ezeken a dékánok szoktak megjelenni. Nevelnünk kell az itteni közvéleményt arra, hogy a megjelenő dékánokban ne egy személyt, hanem az egész kar összes Professorát mint képviseltjét tiszteljék. Teljesen felesleges tehát - a dékáni tekintély kisebbedésnek a külvilág részéről való elfogadását, mintegy sanctlonálását dooumentálni azzal is, hogy a dékán mellé még egy kari tag váltakozva designáltaasék, aki a bálokon etc. megjelenik. Eleve tiltakozik az ellen, hogy mikor a tudomány mivéle professornak más fontosabb hivatása van, a mindenkori dékánokat ilyen kijelölési hatalommal ruházhassa fel a facultáa. Az a professor, aki az ifjúsággal a közvetlen lelkikaposolatot keresni akarja, megtalálja sokkal eredményesebben, ha házához,
