Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi kar tanácsülései, 1959-1960, Szeged
1960. 03. 03. 3. rendes kari ülés
l.sz. melléklet. Póla.y Elemér: az előadmány helyesen tárja fel a vezetése alatt álló tanszéken folyó oktató és nevelő munkát. Kétséget kizáróan megállapítható, hogy Kemenes Bélának a Polgári Törvénykönyv indokolásának elkészítésében végzett munkája igen kedvezően hat oktatómunkájára is. Előadásaiban helyes ideológiai tartalmat biztosit és mindenkor rámutat a jogszabályok létrejöttének politikai, gazdasági és ideológiai indítékaira is. A Kemenes elvtárs javaslata alapián bevezetett gyakorlati formák eredményesnek bizonyultak. További teendő e tekintetben még az, hogy gyakorlati szakemberek bevonásával munkánkat ilyen irányban még élőbbé tegyük. A polgári jog Tudományos Diákkör is jó munkát végez. Az itt feldolgozott témák mindenkor aktuális jellegűek és megfelelő színvonalukat bizonyítja az a tény, hogy az elmúlt években valamennyi Országos Diákköri Konferencián rés'ztvettek polgári jogi dolgozatokkal hallgatóink és azokon sikeresen is szerepeltek. Fonyó Antal: az elaborátum igen hasznos. A szaktárgy keretében megvalósítható ideológiai oktatás lehetőségeire és módszereire helyesen mutat rá. A büntetőjog tárgya szempontjából is tanulmányozandó a jelentés. Szükségesnek tartja, hogy a tételes tárgyakat előadó tanszékek között jobb koordináció épüljön ki. E vonatkozásban a büntetőjogi és a polgári jogi tanszék között az együttműködés jó, ezt azonban a többi tételes' tárgyakat előadó tanszékek irányában is ki kell bővíteni. Kovács István: az előadmány érdekes képet ad a polgári jogi tanszéke n~TöIyo~pD)TT tik a i és ideológiai nevelő munkáról. Helyesen világítja még azokat a lehetőségeket, amelyeket a szaktárgy keretében alkalmazni lehet. Helyesen tükrözi a jelentés a jelenlegi követelményeket, azonban a jövőben a tanszékek munkájának ilyen értelmű vizsgálata nem célszerű. Ez a módszer régi, túlhaladott, s aláértékelése a tanszéki munkának. Ma már minden karon és minden tanszéken szocialista ideológia alapján, szocialista tudományok oktatása folyik. Az egyes tananyagoknak kell dokumentálniok a politikai és ideológiai tartalmat. Ez a módszer kissé azt a benyomást kelti, mintha a tanszékvezetőket akarnók politikai szempontból vizsgáztatni. Ez a tanszékvezetők iránti bizalmatlanság benyomását kelti. Kemenes elvtárs pl. mindenki előtt kétséget kizáróan kitűnőre vizsgázott a Polgári Törvénykönyv készítése során. A jövőben tehát kerülnünk kell a tanszékeknek ilyen módszerekkel történő vizsgálatát. Horváth Róbert: egyetért az előző felszólalásokkal. Rá kíván mulatni azonban a tanszéknek egy olyan pozitívumára, amely a jelentés ben nem szerepel. Tudomása szerint a polgári jogi tanszéknek közös munkaprogramja van a politikai gazdaságtan! tanszékkel. Ez a tárgy természete szempontjából igen gyümölcsöző együttműködés le- 1.10 "t • xapp Ignác: egyetért Kovács István elvtársnak a helytelen vizsgálati módszer tekintetében tett megjegyzésével. Az KSzMP alapszervezetnek meggyőződése, hogy„Kemenes Béla elvtárs előadásai politikai „szempontból kiemelkedőek. Előadásaiban politikai kérdéseket illetően is határozott kiállás jellemzi. A hallgatók emberi nevelese érdekében tett megnyilatkozásai is feltétlenül helyesek. Ami
