Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi kar tanácsülései, 1959-1960, Szeged
1959. 10. 29. 1. rendkívüli kari ülés
tabban kell kidomborítani, melyen: azok a konkrét tudományos és kodifikációs feladatok, amelyeknek megoldásában részt vesz a Kar. JSz egyben módot adna arra, hogy a tanév lezárásával ellenőrizhető legyen, hogy a Kar oktatószemélyzete mennyiben tett eleget vállalt kötelezettségének. A bűnözés okainak vizsgálata szintén a gyakorlati feladatok megoldásához vezet. A diákköri tagok is résztvesznek mindebben kutató jellegű tevékenységgel. Helyes lenne valami olyan megfogalmazás. hogy a diákkörök fokozatosan áttérnek a kuta'tó jellegű munkákhoz.* A gyakorlatok kérdéséhez, amely tekintetben Tímár elvtárs javasolta, hogy vonják be a gyakorlati jogászokat is a jogesetek megbeszélésébe, kiegészítésül megjegyzi, hogy a büntetőjog tárfyaból készített egy példatárat, amelyhez a jogeseteket a szegeí bíróság 1957-58. évi praxisából vette. Nagyon helyesnek tartja, ha a kérdéses jogeset megbeszéléséhez az érdekelt bírót meghívják. A kölcsönös óralátogatást véleménye szerint talán úgy lenne helyes a munkatervbe felvenni, hogy a kezdő oktatók látogassák a fejlettebb oktatók óráit, módszereik elsajátítása céljából. Korainak tartja a kongresszusi határozatok megbeszélését és megvitatását. Sorrendi helytelenséget lát abban, hogy előbb fogják megvitatni a kongresszusi határozatokból adódó tudományos kérdéseket és a következő hónapban az oktatás-nevelésre háruló feladatokat. Annak kiértékelésére, hogy a kongresszusi határozatból a tudományos munkára milyen feladatok hárulnak, hosszabb idő kívánatos. javasolja ezért ennek egy-két hónappal való eltolását. A kollégiumokban folytatandó nevdő munkát nagyon helyesli. A nevelési feladatokról helyesen emlékezik meg a munkaterv, azonban egy hiányosságot lát: a Módszertani Bizottság tavaly előterjesztest tett a kiváló hallgatókkal való fogadkozásra. Ezt a kérdést vagy részletes vita alá kellene bocsátani, vagy felvenni a munkatervbe azt, hogy a kiváló hallgatókkal való speciális foglalkozást is különös gonddal fogjuk végezni. Nagy Lajos az általa is jónak tartott munkatervhez kiegészítésképpen hozzáfűzi, hogy a tavalyi munkatervben szerepelt a marxizmus tanszékek és a szaktanszékek között az oktatói munka tapasztalatainak kicserélése. Tervbe volt véve, hogy legalább két jogi kari tanszék és a politikai gazdaságtani tanszék összehívás megjelöli azokat az irányelveket, amelyeket fel lehet használni az oktatásban. Mivel ez tavaly nem valósult meg, az idei munkatervben szerepelhetne. A továbbiakban foglalkozik a decemberi tanácsülés napirendjével. melynek keretében a marxizmus tanszékek helyzetét vizsgálnánk meg. ISrre volna egy módosító javaslata, részben, hogy az időpontot túl korainak tartja, azonkívül, hogy az anyag elkészítésének módját illetően ne a tanszékvezetők javaslata alapján történjék a megvitatás, hanem alakuljon egy bizottság, amely meghallgatná a tanszékvezetők és a munkatársak véleményét és erről kimerítő jelentést készítene. Kz azért is fontos lenne, mert ellenkező esetben nem kapni a tanszékvezetők munkájáról helyes képet. Kéri, hogy az oktatók látogassák a marxismus tanszékek előadásait.