Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi kar tanácsülései, 1958-1959, Szeged

1958. 12. 18. 2. rendes kari ölés

- 11 nek érintenie kell mind a marxista tanszékek oktató és tudo­mányos munkáját, mind pedig a hallgatók nevelésében elért e­­redményeket és a hallgatók világnézeti problémáit. Persze arról lehet vitatkozni, hogy ez a tanácsülés a jelentés mi­lyen kérdéseivel foglalkozzék bővebben. Bizonyos kezdeményezé­sek eddig is voltak, de nem voltak eléggé megalapozottak, bár nem lehet mondani, hogy a politikai gazdaságtani tanszék nem igyekezett oktatásában közeledni a szaktárgyakhoz* Ténylegesen egy-két olyan munkatársuk ad elő a jogi karon, akik máshol nem tartanak előadásokat, nem oktatnak* Emellett felhasználnak bi­zonyos szakanyagokat az oktatásukban, pl. Eörsi elvtársnak a szocialista szerződésekkel kapcsolatos könyávét felhasználták, de véleménye szerint is ezt a munkát tervszerűbbé kell tenni. A tanszék munkatársai közül, akik a jogi karon oktatnak, vagy beiratkoznak a jogi kar levelező tagozatára, vagy aki ilyen követelményt nem tud maga elé felállítani, az legalább a kap­csolódó tárgyak legfontosabb részeit jegyzetből vagy irodalomból meg kell, hogy ismerje. Ezen az utón már a második félévben el akarnak indulni. Javasolja, hogy a második félév elején történjék meg a marxis­ta tanszékek és a szaktanszékek tematikájának, programjának a cseréje. Ennek érdekében javasolja, hogy a második félév elején ki kell jelölni azt a három tanszéket, amely a filozófiai tan­­székkel és a politikai gazdaságtani tanszékkel együtt a prog­ramok, tematikák ismeretében megállapítja azokat az érintkezé­si pontokat, amelyeket felhasználhatnak az oktatás keretében. A következő félévben megint három másik tanszék végezné el ugyan­ezt a munkát. Véleménye szerint a jogi kar szükségleteihez közelebb kell vin­ni a marxista oktatást azért is, mert ma még az elméleti köz­­gazdaságtan és a jogi ágak között bizonyos értelemben ür van, az üzemgazdasági ismeretek meg nem felelő volta miatt. Ezen a téren igyekeznek az előttük álló feladatokat megoldani. Egyelő­re a második félévben hirdetnek egy-két speciálkollégiumot, a­­melyek a népgazdaság tervezési vagy üzemgazdasági és ehhez ha­sonló kérő.éseivel foglalkoznak, azokkal, amelyeket a tematika a ma^a területén nem hivatott érinteni. A későbbiek során meg­próbálnak még jobb megoldást találni. Véleménye szerint a jogi karon a gazdaságpolitikai és gzemgazdasági kérdések tárgyalásá­nak az elméleti anyag keretében nagyobb súlyt kell kapniok. Egyetért azzal, hogy a kapcsolatokat többoldalúvá kell tenni és ezen a téren a politikai gazdaságtani tanszéknek is vannak fel­adatai, amelyeknek a jövőben igyekeznek eleget tenni. K. Tóth Ferenc véleménye szerint is a programok és a tematikák kölcsönös tanúim ány o zás a valóban elősegítené, hogy komoly, el­mélyült kapcsolat épüljön ki a kar és a marxista tanszékek kö­zött. Egy folyamat bizonyos értelemben már meg is indult, ameny­­nyiben a kar és a marxista tanszékek tanársegédei, adjunktusai kölcsönösen egymáshoz fordulnak a különböző problémákkal. Ezen kivül pl. a logika oktatása is folyik a jogi karon az első éven és e tekintetben is nagyon szerencsés az együttműködés a progra­mok és tematikák, valamint egyes konkrét kérdések megvitatása szempontjából. Pánt) Ignác idézi a jelentés következő szakaszát: "a^anév II. fe­­lében szükségessé vált néhány más tanszékhez tartozó tanársegéd

Next

/
Oldalképek
Tartalom