Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi kar tanácsülései, 1958-1959, Szeged
1958. 12. 18. 2. rendes kari ölés
22- 2 -nek idejében való megjelentetéséről, ami a nappali hallgatok szempontjából is nagyjelentőségű, de különösen a levelező hallgatók szempontjából elsőrendű fontossággal bir. A nappali hallgatók ugyanis hallgatják az előadásokat, jegyzeteket készíthetnek, de a levelező hallgatók ettől a lehetőségtől el vauinak zárva, A maga részéről kivonatosnak tartja, hogy a levelező hallgatókat fokozottabb mértékben kapcsolják az egyetemhez, mert idáig csak nagyon laza összeköttetésben voltak az egyetemmel. Ebből a célból fontos volna a konferenciák számát növelni és biztosítani, hogy ezeken a levelező hallgatók meg is jelenjenek, Éppen ezért nagyon szigorú szankcióval kell sújtani azt a hallgatót, aki a konferenciákon nem jelenik meg. Pl, az illető vizsgára nem bocsátható. Igen kívánatosnak tartja azt is, hogy csak pontosan meghatározott időben lehessen vizsgát tenni. A levelező hallgatók ugyanis az év minden szakában, bármikor bejönnek a tanszékre és különböző időpontokban vizsgázni óhajtanait arra hivatkozván, hogy a dékáni hivataltól engedélyt kaptak a későbbi időpontban való vizsga letételére. Véleménye szerint tehát a fegyelmet feltétlenül erősíteni kell o. levelező hallgatók vonatkozásában. A jelentés arról is beszámol, hogy a levelező hallgatók tekintélyes része lemorzsolódik, egyáltalán nem jelenik meg a vizsgákon és ennek egyáltalán nincs megfelelő szankciója. A maga részéről el tudja fogadni, ha pl. az illető azért maradt el a vizsgákról, mert a munkahelyén nagyon el volt foglalva, vagy pedig egészségi okokból volt kénytelen hiányozni. Ezekből a szempontokból minden könnyítést megadnak a levelező hallgatóknak, de nem tudják elfogadni az emlitett fegyelmezetlenségeket. A jelentés első javaslatát örömmel elfogadja. A levelező hallgatók száma annyira megnövekedett, hogy az oktatószemélyzet nagyon nehezen tudja ellátni ezt a munkát. Ugyanez a helyzet az adminisztráció vonalán is. Lehetetlen állapotnak tartja, hogy a dékáni hivatal személyzeti létszáma nem emelkedik, holott kétségtelen, hogy a levelező hallgatókkal még fokozottabban több a munka, mint a nappali tagozat hallgatóival. Ami a második javaslatot illeti, a Módszertani Bizottság javaslata nélkül a jelenlegi tanácsülés ezzel a kérdéssel nem foglalkozhat. Egyetért az útiköltségekre vonatkozó javaslattal is, mert ha biztosítani akarják azt, hogy a levelező hallgatók a konferenciákon részt vegyenek, akkor az útiköltség tekintetében is a lehetőség szerint könnyíteni kell a helyzetükön. Ez nemcsak az illető levelező hallgatók egyéni érdeke, hanem a jogi oktatás érdeke is. Nagy László megjegyzi, hogy a felvételi vizsgák tapasztalatai szerint sok esetben nagyon gyenge volt a«jelentkezettele felkészültsége. Erre a jelenségre fel kellene hivni az érdekelt szervek figyelmét. Javasolja, hogy azoknak, akiket levelező hallgatóknak ajánlanak, segitsék elő a felvételi vizsgára való felkészülés munkáját azáltal is, hogy pl. helyesírási tanfolyamot, magyar tanfolyamot tartanak részükre. Ezzel a felvételi szervek munkáját is meg tudják könnyíteni. Javasolja, hogy ha a levelező hallgató nem jelenik meg a vizsgán, akkor az igénybevett vizsgaszabadságát, mint igazolatlan mulasztást
