Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi kar tanácsülései, 1958-1959, Szeged

1958. 10. 30. 1. rendes kari ülés

-11-Dékán megköszöni Antalffy elvtárs információját. Beveszik a munka­­tervbe , hogy a marxizmus-leninizmus, a politikai gazdaságtan tan­székek és az egyes szaktanszékek megbeszéléseket fognak megszervez­ni. Örömmel fogadja, hogy a Módszertani Bizottság Pécsett tapaszta­latcserére jön össze a másik két jogi kar Módszertani Bizottságával. Véleménye szerint gyümölcsöző lenne megbeszéléseket folytatniok pl. a levelező oktatás, vagy a gyakorlati elettel való kapcsolat prob­lémájáról. Kéri Fólay elvtársat, hogy a megbeszélések eredményeit terjessze majd a kari tanácsülés ele. Ismételten hangsúlyozza, hogy az elhangzott megjegyzéseket, kritikákat, javaslatokat általában elfogadja és nagy örömmel veszi. Papp_Ignác véleménye szerint a tudományos utánpótlás tekintetében általában' törekedni kell arra, hogy a végzett hallgatók az iskolapad­ból először külső munkára menjeneK ki a gyakorlatba. Azonban egyes tanszékek vonatkozásában mód és lehetőség van arra, hogy gyakorlati ismeretek megszerzése nélkül is valaki elláthassa a tanszék munká­ját. pl. gondol a nemzetközi jogi tanszékre, vagy a jogtörténeti tan­székre. Éppen ezért az ilyenirányú javaslatot nein lehet mereven al­kalmazni altalános érvénnyel. Dékán felkéri Nagy László elvtársat, szíveskedjék előadmányát a mező­­gazdasági és a munkajogi tanszéken betöltendő adjunktusi állásra vo­natkozóan előterjeszteni. 3. Nagy László bejelenti, hogy a pályázatra Veress József pályázata ér­kezett be. Veress József eddigi munkája olyan természetű volt, hogy szorosan kapcsolódott a korábban végzett egyetemi oktatói munkájához. Az életben igen komoly gyakorlati tapasztalatokat szerzett, úgy hogy véleménye szerint mind a tanszék, mind az egyetem szempontjából igen komoly erőisödést jelent, hogy olyan oktatót tudjanak bekapcsolni, aki szaktárgyát öt éven keresztül a gyakorlati munkában tanulmányoz­ni tudta és így a gyakorlati kérdésekkel is tisztában van. Kéthónapos tapasztalatai azt mutatják, hogy Veress József igen jó felfogású és elég széles körben tájékozódott jogász, aki amellett igen komoly tu­dományos ambícióval rendelkezik, komolyan nekikezdett a tudományos kutatói munkának, a nyelvtanulásnak, tehát azon van, hogy tudását minél szélesebbé és alaposabbá tegye. Veress József tehat a tanszéki munkáját igen precízen es alaposan végzi, ezért javasolja, hogy a kar tagjai a pályázatát fogadják el. Dékán - minthogy a kar tagjai a javaslattal egyetértenek - bejelen­­ti, nogy fel fogja terjeszteni Veress József pályázatát a munka- és mezőgazdasági jogi tanszéken levő adjunktusi állásra való kinevezés­re. 4. Bejelenti ezután, hogy november 6-án, csütörtökön dr. Nezvál Ferenc igazságügyminiszter elv társ fogja meglátogatni Szegedet és délelőtt lo órakor a kar tagjaival megbeszélést fog tartani. Ebből az alka­lomból helyesnek tartaná, ha a kar tagjai bizonyos kérdéseket, szem­pontokat vetnének fel, pl. a jogászképzés problémáiról, a birosagi, ügyészségi, tanácsi dolgozók, vállalati jogászok képzésének problé­májáról, az utánpótlás, a levelező hallgatok kérdéséről, továbbá ar­ról, hogy milyen igények vannak^aagyakorlati oktatással kapcsolat­ban, a végző hallgatók szétosztásáról, stb. megemlíti, hogy fel fog merülni a közeljövőben az# ás gyakorlatibbá tételének kérdése. Pl. Csehszlova-Antalffy, György égész felsookvai

Next

/
Oldalképek
Tartalom