Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi kar tanácsülései, 1957-1958, Szeged
1958. 01. 30. 3. rendes kari ülés
L- 2 -jából megfelel ez összes hallgatók összetételének. Örvendetes a paraszt származású hallgatók magas aranya. Alacsony viszont a munkás származású hallgatóké. A második kérdés, amely t meg kell vizsgálnunk a diákkörök működésének aktivitdsa, vagyis az, hogy megfelelően foglalkoztattuk-e a diákkörbe jelentkezett hallgatókat, kihasznaltuk-e a rendelkezésre álló időt. Erre a kérdésre határozotton nemmel kell felelnünk. A jelentés bevezetőjében ismertetett adatok mutatják, hogy a diákkörök csak a tanév megkezdése után két hónappal tartottak meg alakuló ülésüket, még ezt követően készitetták el munkatervüket és ezért az első félávreamunkatervükb3n kitűzött programnak csak igen kis hanyada esik. Ezért a késedelemért felelősség terhel engem, mint a Kar által a diákkörök munkájáért kijelölt felelőst, valamint a KISZ. vezetőségét. A késedelemnek van.ezei kivül eső oka is. Erre mutat, hogy a késedelmes megalakulásról, ill. arról, hogy a munka nagyobb része a II, félévre esik, az elmúlt évek jelentéseiben is szó van. Ez az ok azonban véleményem szerint kiküszöbölhető. késedelmes indulást ugyanis nagymértékben okozza az, hogy a hallgatóknak a diákkörbe való jelentkezéséig, ill. a KISZ Jelöléséig semmiféle működés nincs. Hozzájárul ehhez, hogy mind a Kar, mind a/íISZ. részéről a diákkörök problémájával foglalkozó személyek évrői-évre változnak. Ezért maguk sem ismerik az előző évek tapasztalatait, problémait, stb. Ezen a hiányosságon oly módon leheo; segíteni, ha a diákköröket állandó, stabil szervezetté tesszük. Ennek a lehetősége megvan, mert minden diákkörben több évfolyam hallgatói vesznek részt és igy rendelkezésre all az a-mag, amely az állandóságot biztosítja. Ezért minden diákkörnek a II, félév végéig ej. kellene készíteni a következő I, félévi munkatervét. Ebben azok a diákköri tagok kopjanak szerepet - /majt* szeptember mjs odik felétől/ - akik a következő évben is hallgatók maradnak. Biztosítani kellene a diákköri kérdéssel foglalkozó állandóságát is. /Ha az egyes diákkörökben a titkár a következő évre mar nem lesz hallgató, a II. félév végén válasszanak egy ideiglenes titkárt a működés biztosítása érdekében./ A működés aktivitásJioz tartozik annak vizsgálata is, hogy a diákkörök ülései milyen érdeklődés mellett folytak le. Ebből a szempontból a helvzet kielégítő. *ontos annak biztosítása, hogy mód legyen az előadások losokszerositas jtr , ami a vita élénkségét nagymértékben fokozni tudja. Tudomásom szerint a dékáni hivatal ezt a feltételt biztosítani tudja. Lényeges k'rdés, hogy a diákkörök munkaterve megfelelő legyen, Ez alatt elsősorban azt értem, hogy lehetőleg egy jelentős témakört öleljen fel. Ebtől a szempontból a jelenlegi munkatervek megfelelőek. Ezek voltak - vázlatoson említve - azok a fontosabb kérdések, amo veket a diákkörök működésével kapcsolatban megvizsgAlandónak tartottam. Szükségesnek tartom azonban e jelentés kapcsán röviden felvetni - a teljességre való törekvés igénye nélkül - a diákköröknek és a tudományos utánpótlásunk kérdését is. Igen lényeges kérdés nálunk a szocialista jogtudomány fejlesztése, kiépítése. Ezen a téren jelentős hiányossagailnk vannak, aminek oka részoen a marxista felkészültségű tudományos dolgozók, ill. tudományos irodalmat művelők kis
