Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi kar tanácsülései, 1957-1958, Szeged

1957. 10. 30. 1. rendes kari ülés

Megjegyzendő, hogy az évismétlésre utasított levelező hallgatók legnagyobb része 3-4 tárgyból nem is kísérelte meg a vizsgát. Ez a határozat a tanulmányi fegyelem megerősítése szempontjából jelentős lépésnek tekinthető.

2. A hallgatók óralátogatása terén mutatkozó lazaságok felszámolása érdekében a kar az előző tanévekben és helenleg is többféle intézkedést foganatosított. Az címűit tanévekben a tanulmányi csoportvezetők végezték az óralátogatások nyilvántartását és hetenkent tettek jelentést a hiányzókról a dékáni hivatalnak. A mulasztásokkal kapcsolatban időközönként a fegyelmi bizottság 5-lo hallgató ellen fegyelmi eljárást folytatott le; ezek a hallgatók szóbeli megintéstől-szigoru megróvásig /ösztöndíj csökkentéssel/ a legkülönbözőbb fegyelmi büntetésben részesül tek. A tanulmányi fegyelem megszilárdítása terén ezen büntetések hatástalanok maradtak.

Az elmúlt tanévben e kérdésben igen nagyfokú lazaság volt tapasztalható, ezért szükségessé vált a nagyobbmérvü hiányzások megakadályozása érdekében az óralátogatásnak a tanszékek által történő ellenőrzése. Jelenleg az órákról távolmaradó hallgatók névsorát a tanszékeknek be kell jelenteni a dékáni hivatalnak. így pl. az I. évfolyamon a jogtörténeti órákon általában mindössze 2-3 .hallgató, a II. évfolyamon az állam-igazgatási órákon átlagosan 15 hallgató hiányzik. A III. évfolyamon az eljárásjogból legalább 2o~an nem jelennek meg rendszeresen, hasonló volt szeptemberben a helyzet a mezőgazdasági és munkajogi órákon. Büntetőjogból legfeljebb lo hallgató nem jelenik meg az órán. Nagymértékű a hiányzás a testnevelési- és a gyakorlati érák esetében.

A fegyelmi bizottság legutóbbi ülésén foglalkozott a hiányzásokkal.

A túlzott adminisztráció elkerülése, valamint a kérdés hatékony megoldása érdekében - a vizsgaszabályzat idevonatkozó rendelkezése figyelembevételével - a következő javaslatot terjesztem a kari tanácsülés elé:

a/ A tanulmányi fegyelem megszilárdítása érdekében a tanszékek javaslata alapján az év f oly--nigazgátok a falév végén állapítsák meg, kik azok a hallgatók, akiknek leckekönyve a tanulmányi kötelezettség elmu^ lasztásáért /előadásokról ás gyakorlatokról történő rendszeres távolmaradás miatt/ nem irható alá s vizsgára nem bocsátható.

b/ A hallgatók óralátogatásának ellenőrzését a tanszékek végezzék.

A rendszeresen távolmaradó hallgatókat félév közben is jelentsék az évfolyamigazgatók a dékánnak, aki ezen hallgatók ellen fegyelmi eljárást rendelne el. Ennek megfelelően szükséges tehát az évfolyamigazgatéi funkció visszaállixása.

Fenti javaslatoknak elfogadása esetén a kari tan csülés határozatát a hallgatók tudomására kell hozni. E két módszer következetes végrehajtásáVcal úgy gondolom, hogy a karon mutatkozó kisebb hiányosságok feltétlenül kiküszöbölhetők lesznek.

Szeged, 1957. október 22,

Nagy Lajos s.k. ✓ Bérezi Imre s.k.

a fegyelmi bizottság elnöke a fegyelmi bizotxság tagja

Eng.: 3érczi, gisz.: lo79, Pl.: 4o