Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi kar tanácsülései, 1956-1957, Szeged

1957. 01. 07. 5. rendes kari ülés

- 2 -meg a nemzetközi magánjog c*főkollégium előadásával* A IV* évfolyamon a pénzügyi jog oktatása heti 2 óra elmélet es 1 óra gyakorlat keretében történik* A tanszé­keknek január 8-ig be kell jelenteni, mi­lyen speciálkollégiumokat hirdetnek, Bólya Lajos megérkezik a kari ülésre. Elnök bejelenti, hogy január 14-én kezdődnek az előadások, 8-9-ig a dékán tájékoztatja a hallgatókat a tanév folytatásával kapcsolatos tudnivalókról s kéri, hogy ezen az oktatók teljes számban jelenjenek meg. 8* Felsőoktatási intézmények vezetőinek újraválasztása. Elnök felolvassa az O.M*14/l956.sz,leiratát. Ezzel kapcsolatban köz­li, ~hogy az egyetem rektora és dékánjai 1956. X.3o-án és XI.1.-én kétizben lemondottak* Akkor az egyetem professzorai úgy döntöttek, hogy ugyanezek a személyek vegyék át ismét a vezetést. Ezen előzmémy­­eyzxre tekintettel megkérdezi, szükséges-e a jogi kar dékánjának új­raválasztása* Beható eszmecsere után elnök a dékánválasztásra vonat­kozólag titkos szavazást rendel el* A titkos szavazás eredményeképen elnök megállapítja, hogy a kar egyhangúlag ismét dr.Schultheisz Emil egyetemi ta­nárt választott^ meg a kar dékánjává. A jelenlegi dékán nem szavazott. 9. Egyetemek és főiskolák által adományozható doktori cimek* Elnök felolvassa az OM*85-69/6/l956.sz. leiratát. Bejelenti, hogy ezt az átiratot Bónis G-yörgynek adta ki, hogy arra vonatkozó észrevé­teleit a mai kari ülésen ismertesse, Bónis György megjegyzi, hogy a rendelettervezet megjelenése óta a sajtó közölte Kónya Albert oktatásügyi kormánybiztos nyilatkozatát, a doktori cim visszaadásával kapcsolatban. Felolvassa a Szegedi Nép­lap 1957 január 5-i számában megjelent nyilatkozatot. E nyilatkozat és a december 18-án kelt rendelettervezet között bizonyom eltérés van. Javasolja, hogy az átmeneti tanterv 9* pontjában foglaltak ér­telmében válaszoljon a kar ebben a kérdésben. Szabó József szerint a jelenlegi államvizsgák igen alacsony szinvo­­naluak, szükséges ezért az államvizsgarendszer bizonyos megreformá­lása, Nem helyesli teljes mértékben a szakdoktorátus bevezetését sem. Búza László a tervezetet megfelelőnek tartja, ez a régi doktorátus­sal szemben bizonyos haladást jelent, Martonyi János helyesli, hogy a doktori cim elnyerése ne automati­kusan történjék, szerinte is szükséges a vizsgarendszer megreformá­lása, azonban az idén az idő rövidségére való tekintettel ez már nem lehetséges. Pólay Elemér szintéh nem tartja lehetségesnek a vizsgarendszer módosi tását ebben a tanévben. A jövőre vonatkozólag azonban az államvizsga

Next

/
Oldalképek
Tartalom