Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi kar tanácsülései, 1955-1956, Szeged

1956. 07. 04. 6. rendes kari ülés

■+n •5-Ill* A tanszék tudományos munkája ez évben sem maradt el a korábbi évektől, sőt bizonyos emelkedés volt e téren észlelhető, a tanszékvezetőnek e tanévben a következő publikációi jelentek meg: "a nevelő funkció a sze­gedi megyei biróság házasságjogi törvénykezésében a népi demokrácia lo évében" /kb. 2 iv Szegedi ^cta./ és "A tanécsok jogi képviseletének kérdéséhez" /kb. 1 iv. Állam és Igazgatás/. Emellett a karon megtartott két polgári jogi programvitához a tanszékvezető készitett előaümányt: "A polgári jogi tankönyv általános részének rendszeréről" /sokszorosít­va, 34 sűrűn gépelt stencillap/ és "Észrevételek a tulajdonjog c. egye­temi jegyzethez" /sokszorosítva? 14 sűrűn gépelt stencillap/ ciciméi. ** tanszékvezető emellett a folyó tanévben védte meg "Az előadói kellék­szavatosság az árutermelő római rabszolgaság fejlődő szakaszában" c. disszertációját s ennek alapján megszerezte a jogi tudományok kandidá­tusa elmet.Emellett a Tuácmáryos Bizottság rendezésében a kar tudományos ülésszaka keretében előadást tartott: "A névváltoztatás kérdései jo­gunkban címmel/^ tanulmány eredeti térjedelme 34 oldal/. Emellett az OM megbízása alapján lektori véleményt, készitett Marton Géza MTA lev. tag római jogi tankönyvéhez /17.old,/. Kétízben tartott előadást a TTIT rendezésében "A házasság és család a Szovjetunióban" és "A gyermek jogi védelme népi demokráciánkban" címmel.,Az-OM megbízásából a tanszékvezető lements "Ilii $8iff£hí8? *Auáz8f2«-: ződésszegésért való felelősség kodifikációs elvi kérdései" /kb. 2 iv. Jcgt.Közlöny/ és "Ankét a szegedi Állam- és Jogtudományi karon a polgári jog általános részéről" /kb. l/3 iv. Felsőoktatási Szemle/. Emellett az egyik polgári jogi programvitára szint.n vitaindító előadoányt készi­tett: "Észrevételek a rolgári Jog Általános része egyetemi jegyzethez" /12 sűrűn gépelt stencillap/ címmel. Két előadást tartott továbbá a TTIT rendezésében a tanév folyamán á házasság és család kérdésköréből. i f A tanszékvezető és a beosztott tanársegéd ez év folyamán is - a korábbi évhez hasonlóan - resztvettek a polgári jogi kodifikációs munkálatok­ban, de külön kiemelendő az, hgy Kemenes Béla f. év május 1. napjától fél munkaerejét Buöape sten az Igazságügyminisztérium Törvényelosztó Osztályán hasznosítja a polgári'jogi kodextervezet anyagának rendezésé­nél, az Igazságügymánisztérium megbízása alapján. Megemlítendő, hogy a tanszékvezető és E-emenss Béla a decemberben a karon a polgári jog általános része tárgyában tartett programvita jó elő­­készitőmunkálatsiért /ez a munkálat részükről a fennemlitett egy-egy előacmány elkészítésében állott/ Írásbeli miniszteri dicséretben része­sült. IV. A XX. pártkongresszus az elmélet munkásainak döntő feladataként jelöli ki a gyakorlattal való kapcsolat szorosabbá tételét. Ez a kapcsolat tanszék és a helyi bíróságok, valamint az egyes döntőbizottságok közt már a korábbiakban is fennállott, mint az a fennmondottakból is kitűnik. Emellett ez évben is többizben vettek részt a tanszék tagjai a szegedi megyei biróság polgári jogi kolesi urnának ülésein és vitáiban. A tanszé­ken szervezett polgári jogi munkaközösség ez évben egy ülést tartott az ellátási és életjáradéki szerződések néhány gyakorlati problémája" c. Bajor! Pál negyei bírósági biró által készített vitaindító referá­tum alapján. Hiányosság a tanszék munkájába as, hogy a tanévre tervbe­ii Eng»: Bérezi Imre, ^tencillap száma: lp52, 35 pld.

Next

/
Oldalképek
Tartalom