Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi kar tanácsülései, 1955-1956, Szeged

1956. 04. 19. 4. rendes kari ülés

A mező gazdasági termelőszövetkezet mintaalapszabályának jogforrási jellege az állami és társadalmi szervek ezzel kapcsolatos feladatai. ■ ! A_mozőgasd.asági artyel Mintaalapszabályzata a Szovjetunióban^ Mikoján elvtárs az SzK/\/ XVIII«kongresszusán tartott br-reá Seben a következőket mondotta."A mezőgazdasági ártyel Mintaalapssabáiyzata nem csupán ma érvényes alkotmánya a kolhczéletnek, a kolh.ozrendszernek, hanem a kommunizmus győzelméig még sok éven át zászlaja lesz a kolhozparasztság­nak* És nem csupán számunkra, a Szovjetunió számára. Amint a kapitalista országok felszabadult parasztsága ledobja magáról a kapitalizmus jármát és gieg akarja tudni u] élete felépítésének módját, nem kell majd hosszú ideig keresgetni az uta*, a módszert, mert ebben a mezőgazdasági artyel Mintaalapszabályzatban meg fogja találni a választ, arra a kérdésre, ho­gyan kell felépíteni a szabad paraszt életét, hogyan keli felépíteni a szocializmust a falun," Jelentőségét mutatja az a tény, hogy a Szovjetunió alkotmánya közvetle­nül is hivatkozik a 7.cikkelyében a mezőgazdasági artyel Mintaalapszabály­­zatára. A kolhozf.al a szovjet állam első szakaszában már Lenin is foglalkozott, továbbfejlesztve Marx és Engels tanításait. Hires szövetke­zeti tervében, de más jelentős munkáiban is állást foglalt az artyel ti­­pus, a mezőgazdasági termelőszövetkezetek létesítése mellett. A bizottság munkájában élenjáró kolhozparasz tok, a falusi szovjetek leg­jobb dolgozói, mezőgazdasági szakemberek, kiváló kommunista funkcionári­usok vettek részt, A mezőgazdasági artyel Mintaalapszabályzatát az élen­járó kolhozparasztok II,kongresszusa fogadta el 1935 február 17-én. Tehát a megalkotásnál is, az elfogadásnál is széleskörű demokratizmus érvénye­sül t. 3 A kolhozok Mintaalapszabályzata hosszú fejlődés eredménye.' 1. N,D.Kazancev: A mezőgazdasági artyel Mintaalapszabályzata - a kolhozaiét alaptörvénye« Állam és Jogtudományi Intézet nyersfor­­ctitása . 29 • óla, 2. Lenin Müvei 33»köt,Bp>, Szikra., Szövetkezetekről.467-475»old. Marx-Engels Müvei XXVII«köt.524»lap» /oroszul/. 3« A fejlődést igen plasztikusan mutatja az SzK/'ö/p kongresszusainak, konferenciáinak és Központi Bizottsági plénumainak határozatai I. , II,, III,köt,Bp,, Szikra», 1954. I_,,_ Határozatok az ÖK/b/P IX, kongresszusán 575-573, az ÖK/b/P X. kongresszusán 657: az ÖK/b/P XII.orsz.konferenciáján 777-781.old II. Az ÖK/b/P XIII.kongresszusán 39-48, az ÖK/b/P XIV. konferenci - Tfén 170-185,., az ÖK/b/P KB 1925»X.’3~lo* plénumán, 21?, az ÖK/b/~ XV. kongresszusán 557-560«old. III» Az ÖK/b/P XVI kongresszusán elfogadott határozat 55-68., a SztJ Minisztertanácsa és az,ÖK/b/P KB határozata 580-592 és végül ■ a SzKB KB határozata 714-76?,old.. Sőt más helyen is történtek in­tézkedések a szövetkezetek, a szövetkezeti gazdálkodás több prob­lémájáról-. Eng, Bérezi Imre- Stencillap száma 3621.- 5o pld«

Next

/
Oldalképek
Tartalom