Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi kar tanácsülései, 1955-1956, Szeged
1956. 02. 09. 3. rendes kari tanácsülés
- 8 -hogy "egyedül van" a DISZ titkár bizonyos kérdésekben a hallgatósággal és vezetőséggel szemben, Kern szabad a vitákat olyan színvonalra engedni, hogy a hallgatók kritizálják az egyes vizsgák eredményeit, Egyetért abban, hogy a II»évfolyam tanulmányi csoportjait - ha szükséges - átcsoportosítsák, arányosan osszák el a gyenge hallgatókat« Megköszöni végül a referátumok elkészítőinek munkáját* A referátumok igen nagy segítséget jelentettek a kérdések eredményes megvitatásához* 9. Jelentés az 1955» évi nyári termelési gyakorlatokról, figyelemmel a legkózelebhi gyakorlatok előkészítésével kapcsolatos kérdésekre. Előadó* Horváth Zsikó László egyetemi adjunktus* kari felelős* Tekintve, hogy az előadmány közkézen forog, az felolvasottnak tekintendő és a jegyzőkönyvhöz csatolandó» Horváth Zsikó László javasolja, hogy a nyári termelési gyakorlaton irt legjobb dolgozatok szerzőit a kar részesítse jutalomban. Elnök a javaslattal egyetért s a decemberben tartott rendkívüli kari tanácsülés határozata alapján az ott jutalomban részesítetteknek a jutalmat kiadja, lo. Jelentés a büntető és polgári eljárás jogi tanszék megviz sgalásárólT Előadók: Búza Lászl és Halász Aladár tanszékvezetők» Tekintve, hogy az előadmány közkézen forog, az felolvasottnak tekintendő és a jegyzőkönyvhöz csatolandó» Elnök tájékoztatásul bejelenti, hogy a referátumot a Tudományos Bizottság, valamint a Módszertani Bizottság kiküldött tagjai készítették el» A referátum alapján leszögezik a következőket: feltétlenül kívánatos a jövőben, több időt biztosítani a bizottságnak a tanszéki vizsgálatok lebonyolítására. A professzor helyett a tanársegéd csak akkor tartson előaaást, ha annak megtartásánál elháríthatatlan körülmények akadályozzák* Ugyanez vonatkozik a vizsgáztatásra is. Oláh Gábor a referátum, valamint a tanszék-vizsgálattal kapcsolatban a következő kérdéseket veti fel: 1* Mennyire épül a tanszék munkája a Központi Vezetőség augusztusi határozatára) teljes mértékben követi-e a tanszék a jóváhagyott oktatás-programot. 2»A kötött oktatási programokon kivtil hogyan foglalkozik a tanszék a hallgatókkal* 3*Tudományos diákkör vagy szakkör müködik-e* 4*Az Ideológiai oktatásban való részvétel milyen eredményeket hozott* 5*Van-e a tanszékvezetőnek tudományos fokozata) milyen tudományos tervei vannak és azok megvalósításához szükséges feltételek biztosítva vannak-e« 6« Vanée a tanszék dolgozóinak rendszeres kapcsolata a gyakorlati jogászokkal /bíróság, ügyészség,stb./, V.Hogyan hajtotta végre a tanszék a munkatervet. Bólya Lajos megköszöni a tanszékvizsgálattal kapcsolatban készült jelentést, amely számára igen sok hasznos útmutatást tartalmazott* A jelentés azonban eléggé szűkszavú s úgy gondolja,a rendelkezésre álló
