Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi kar tanácsülései, 1955-1956, Szeged

1955. 12. 16. 2. rendes kari ülés

AOS t»

T> f ...

1 -••T /"

lüng.Bérczi 7 o pldv36oo,-2-42. Genkin: A szövi3polga jogd.k.14. és köv Mrr °v -.^n3

43. Knapp: A csehszlovák polg,jog„14, és köv.l.

44- NDK polg.jog,Áltoré,sz'097.1o

45o Arzsanov: Állad- és jogelmélet, Bp0,1951,337. és köv.l.

46, Pl. Enneccerus-Kipp-Wolff: Lehrbuch des bürg.Rechts.Marburg.1911. I»k«155* és köv«!.

47, Bár Genkin már a ma általában elfogadott nézetet juttatja véleményeként kifejezésre, A szcvjepolg,30g,Iok.88e és köv.l.

48, Knapp: Csehszlovák polg,jog.113.1.

49, Genkin: A szovjet polg.iog*I*k, 123. és köv.l,

50, G,oe137,l,

51, Cikkgyűjteményol955oIII«3.112« és köv.l.

52, Cspek; A jogi "személyek jogalkotásunkban,Pravnyik,1954,7.sz.Cikkgyuit.1954 Jtl-XII. 11-12., 698-699.1.

53, Genkin: A -szovjet polg,jog.I0k.l22.1c

54* UoOol56o és kövei,

55. U.0.X56.1.

560 A szakszervezet, ugyanis, bár fontos, nem polgári jogi-funkciókat teljesít, semmiképpen sem sorolható abba a kategóriába, amelyet Benediktov /A Szil vállalatainak szervezet és jogi helyzete.. 195 o.

49, év köv,lo/ kísérelt meg akkor felállítani, midőn az1 "áilWmigáZ- gotási jogi jogképességgel rendelkező, de polgári jogi jogképesség nijjával ié\<o jogi személyek /u,n. államigazgatási jogi személyek/ kategóriájának elméletét kifejtette.

57, Genkin: szov„polg.jog,I,k.147. és köv.l.

58, ü.o016o9l.

59. Knapp: Oahszlovők polg«jog.71.1.

60. Wieiner: A m ..:,r munkánog.Bp,1955.418.1,

61*. Marx: A tőke,Bp,1948.1,1,95.1«

62, NDK polgojogi-tankönyv„Ált.rész.X.fejezet.

63« Genkin: A szovjet polg.jog.I.k.91.1.

64» U.0.175.1* , r ~ > c- -65. NDK polg,jog,Alte rész,lefejezet.

65 , Bratusz: A polg,jogi jogképesség és a polg.jogi alanyi jogok közti viszony, Szovje tszke&osz.l949»evf.8asz.33*I.

660 NDK polg,jog.Alt,rész.328,1.

67, Genkin: A.szovj-polg,jog.I.k.81. és köv.l.

68, NDK polg.jog,Alt,rész.12*3» és köv.l,

69c Knapp: Csehszlovák polg,jog,49.1,

7oc A Szovjetunió polg,törvénykönyvének rendszeréről.Állam és Jogtud. Intézet litografált kiadása, 21, és köv.l,

71. Világhy: id3m,482,és köv ,1,

72„ Venediktov: id.:mc21,l5

73. Jodkovszkij: A szovj.polg.törvénykönyv rendszerének kérdéséhez .Cikgyűjt.1954.11-12-, 674,1,

74. u.o,

75o Dolakova: A magy.poig.iog.kodifikációjénak néhány problémája.Cikkgyüjt,1955,9, 415, és jtöv0l.

76, Venediktov: id.m,21.1,