Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi kar tanácsülései, 1954-1955, Szeged
1954. 11. 26. 3. rendes kari tanácsülés
a kari munkaterv III* 4/ b. pontja értelmében "a tanszékvezetők javaslatot tesznek a dékánnak és rajta keresztül a személyzeti osztálynak azon IV.éves hallgatóknak az egyetemen való alkalmazására, akik szakmai és politikai szempontból egyaránt számításba jöhetnek*" Határidői november 15. Eddig két bejelentés érkezett a tanszékektől: Slmonyi Sándor és Uj Zoltán IV.éves hallgatóké. Búza László elmond.ia, ő is tudna javaslatot tenni, de nem tudja lesz-e hely a nemzetközi jogi tanszéken, ezért nem tesz javaslatot. Bónis György hangsúlyozza, hogy ez a probléma nála is felmerült, azonban ezt a javaslatot úgy is kell tekinteni, hogy az illető tudományos és oktatói működésére esetleg nem az egyetemen, hanem a tudományos pálya egyéb területein számíthatunk. Horváth Zsikó László kéri a kari tanácsülést, hogy a tanszéki bejelentéseket a legszigorúbb titokként kezeljék, nehogy ez a tanszemélyzet tagjai között feszült légkört teremtsen, illetve ennek hatására egyesek munkájában kedvetlenség mutatkozzék. Elnök hozzáfűzi, hogy az indiszkréció nem vonatkozik az eddig tett javaslatokra, ha azokról az illetőkkel már beszéltek. Helyesli Horváth Zsikó László hozzászólásét és kéri általánosságban is a kari ülés tagjait, kezeljék hivatali titokként az Httx. itt elhangzottakat. 9* Jelentés a kar oktatószemélyzetének 1953/54 tanévben végzett tudományos munkásságáról, valamint az 1954/55 tanévi tudományos munkaterveiről és a Tudományos Bizottság rendezésében megtartásra kerülő előadásokról* Előadói Schultheisz Emil egy.tanár, a T.B. elnöke. Tekintve, hogy az előadmány közkézen forog, az felolvasottnak tekintendő és a jegyzőkönyvhöz csatolandó. Elnök bejelenti, hogy a Tudományos Bizottság rendezésében hazánk felszabadulásának ío.évfordulója alkalmából az egész tanéven keresztül havonta megrendezésre kerülő előadások között azért nem szerepel az államigazgatási és az államjogi tanszék vezetője, mert az 1955.április 4.-i országos felszabadulási évforduló körül tartandó külön ünnepi ülésszak keretében fognak előadásokat tartani a népi demokratikus állam hatalommal, Népfronttal és az uj tanácstörvénnyel kapcsolatos időszerű kérdésekről. Perbiró József szerint ez a tudományos terv most valóban tudományos terv, heszámol az elmúlt időszakban végzett munkáról és tartalmazza a jövőben megoldandó feladatokat is. Igen alapos, konkrét és részletes munka, szemben az előzőleg beterjesztett jelentéssel. Horváth Róbert szintén örömmel veszi tudomásul a Tudományos Bizottság knnVyát hsszámol óját. Ez a beszámoló is tükrözi a Kar eredményes munkáját. örvendetes, hogy a publikáció tekintetében is minőségi változások állottak be az elmúlt évekhez viszonyítva. Kiegészítésül hozzáfűzi, sokan elkészült kéziratokat is bejelentettek, ezért a maga részéről is bejelent két elkészült, de nem publikált dolgozatot. A 9,oldal III.fejezete szerint 1954.decemberében előadást tart, azonban ezzel decemberre nem tud elkészülni. Előadása ugyanis a Statisztikai Hivatal adataira épül fel, melyeket azonban más országos jelentőségű munkák miatt még nem kapott kézhez; ezek hiányában ezzel még nesj tud foglalkozni, esetleg január végére fog elkészülni. Fentebb is jelzi
