Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi kar tanácsülései, 1953-1954, Szeged

1953. 11. 20. 1. rendkívüli kari tanácsülés

Sb 8555-2/23-1953.Jk.sz. Jegyzőkönyv. Készült a Szegedi Tudományegyetem Állam és Jogtudományi Karának 1953. •november hó 2o-án d.u. 1/2 4- órakor megtartott I. rendkívüli kari tanácsüléséről. Jelen vannak: Búza László, dékán, elnök, Antalffy György, Bolya Lajos, Halász Aladár, Kovács István, Perbiró József, Pólay Elemé?, Schultheisz Emil tanszékvezetők, Kovács Ferenc és Oláh Gábor az Oktatásügyi Minisztérium képviselői, K^fejkó Gyula az Egyetemi Pártbizottság képviselője, pis­­kolti Sándor a pártalapszervezet titkára, Szakács Ödön a megyei bíróság elnöke, Lazur Barna a katonai tanszék képviselője, Fehér István a marxizmus-leninizmus tan­szék képviselője, Csohány László T.0.vezetője, Szent­­péteri István a SzB. képviselője, Bérezi Imre, kari előadó. Jegyzőkönyvet vezeti: Bérezi Imre, kari előadó. Elnök az ülést megnyitja, üdvözli a megjelenteket, majd bejelenti, hogy Bónis György, Horváth Róbert és Martonyi János szabadsága, Schneller Károly pedig súlyos betegsége miatt nem Jelenhetett meg a mai ülésen. lo. Feladataink a Magyar Dolgozók Pártja Központi Vezetőségének 1953. október hó 31-én hozott határozata értelmében. Előadó: Pólay Elemér. Tekintettel arra, hogy csak az ülés napjának délelőttjén történt az előadmány sokszorosítása és a tanácsülés résztvevőihez való eljutta­tása, elnök felkéri pólay Elemé rtrelőadmány felolvasására. Pólay Elemér felolvassa referátumát. Lásd 1.számú melléklet. Fehér István a hallgatók marxizmus-leninizmus tanulásának kérdéséről be­­szél. A marxizmus szemináriumokon bebizonyosodott, hogy a hallgatók körében nincs nagyobbfokú hiányosság a marxizmus tanulásában. A sze­mináriumokra való felkészülés általában Jó, egyesek elmélyülten fog­lalkoznak az anyaggal, másoknál azonban még súlyos hiányosságok tapasz­talhatók. A tanszék álláspontja az, hogy ezen elsősorban az előaöások- és szemináriumok vezetésének megjavításával lehet segíteni. A fegyelem megszilárdításához szükséges az indokolatlan hiányzások lecsökkenté­se, s ehhez kéri az állami vezető segítségét. A minőségi munka megjavításaiéérdekében a tanszék az I.éves hallgatók részére a helyes Jegyzetelés módszereiről ankétet fog tartani, mert be­bizonyosodott, hogy a hallgatók nagyrésze nem tud helyesen Jegyzetel­ni. Hiányosság még az is, hogy a hallgatóság a konzultációs órákat nem veszi igénybe, pedig sok olyan probléma vaj , aminek tisztázására az előadásokon nincsen idő. Kovács István a referátumnak a párttagok és pártonkivüliek kapcsol até­­val foglalkozó részéhez szól hozzá. A KV. határozata szol erről a kérdésről, azonban az a módszer, ahogy a referátum ezt félheti, amidőn egy szervezeten belül vizsgálja ezt a problémát, feltétlenül téves konzekvenciákhoz vezethet.

Next

/
Oldalképek
Tartalom