Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi kar tanácsülései, 1953-1954, Szeged
1953. 09. 25. 1. rendes kari ülés
meznek a kai. g. tók._ Szüks g.es ezért megvizsgálni, melyek azok a félszervek, melyek termelési gyakorlatok tart- t tudj tik 'biztosítani. Az egyetemi terv- és pénzügyi oszt* lyt.n - a gazdas gi rektorhelyettes S": .rz. t - sok ..jogi vonathoz. su kérdd.., vau, igy esetleg lehetséges itt is termelési gyakorlatot folytatni. A szervezési felelős a Jövőben kisérje figyelemmel, mely uj szerveknél lehetséges termelési gyakorlatot folytatni. Felkéri a szervezési felelőst, nyújtsa be azon kzemi felelősök neveit,' kiknek köszönetét mond majd a kar nevében a gyakorlat során végzett JÓ műnké.Jükért. •Horváth. Zsikó László rámutat, nemcsak az üzemi felelősök foglalkoztak aknallgatokkal,hanem azon d lgozók is, akik résztvettek az irányításban, ezért nekik is köszönetét kell mondani. Meglepetéssel értesül a lo pécsi hallgató Jelentkezéséről, ugyanis a kari felelősök ónak megküldték azt a révsort, milyen szerveknél, hány hallgató van gyakorlaton, azt kis3, xz utolí\p ♦llanatban történt ez a változás. ' A Jövőben övánato-s a felsőbb szerveknél is elftere zé i lel, tőségét biztosítani, de talán helyesebb, ha előbb az «Iso »okú. szerveknél ismerkednek meg a hallgatók a' gyakorlati élettel. Elnök azt hiszi, a termelési gyakorlatok kérdésében is kívánatos, hogy tapasztalatcsere alakuljon ki a három kar között. A Javaslatokat ezután pontonként olvassa fel. Az 1 .ponttal kapcsolatban helyesebbnek tartja, hogy a kari 'insinister is ugyanott folytasson a hallgatókkal termelési gyakorlatot, igy a keress .. sgfele lő megoldást nyerne• A 2.pont megvalósítását kívánatosnak tartja, úgyszintén kívánatos a gyakorlat során irt dolgozat bírálatát a hallgatókkal ismertetni. A 4. pontra vonatkozóan indokoltnak tartja felkérni az ütö+et, hogy az az érdekelt minisztériumok:al lépjen érintkezésbe annak biztosítása :élje Dói, hegy az üzemi felelősöket bizonyos vonatkozásban tehermentesítsék az állandó munkakörükön felüli munkák alól. Elnök ezekkel a kiegészítések; el a Javaslatot határozattá emeli. ■ ú. A 'Tudományos Bizottság munkaterve. Tekintve, hogy az előarnány közkézen forog, az felolvasottnak tekintetik és a Jegyzőköiyvhöz csato tátik. Elnök b.'Jelenti, • hogy a T.B. elnöke betegsege miatt nem Jelenhetett meg a mai ülésen, de a Jelenlevők közül ketten résztvettek a^T.B. ülésén mint a bizottság tagjai, Így a szükséges felvilágosításokat meg tudják adni. Horváth'Sebért elismeri, a munkátérv érdemi problémák megoldáséval foglalkozik, azonban.még mindig nem elég konkrét formában: határidő, felelősök nincsenek .mégJelölve . 'Olyan általános m .gállavitásoka.t, gondolatokat, tartalmaz, melyek ma a kérdés- fontosságáva 1 nem egyez-p tethetők össze. A professároknak és az oktatószemélyzetnek súlyponti feladata a tudományos munka végzése, ezért a kérdés fontossága miatt szükséges, hogy a munkaterv konkrétabban legyen megfogalmazva. Elnök felolvassa a munkaterv I. és II.pontjait. Kifejtig az első ^ tipusu ülés házi ülés, a kar oktatószemélyzete vesz csak reszt rajta . Óéin a BM§ hogy ej. 0 - z - °> 3?észl@‘b6r6ais.6 nyeit, esetleg még megoldásra váró problémáit ismertesse. A eső íz tipusu ül. zen viszont a kész dolgozatok szelesebb körben kerülnének bemutatásra. A Irt ti Au ülést havonta felváltva tartanák, j, 2.
