Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi kar tanácsülései, 1953-1954, Szeged
1953. 12. 04. 3. rendes kari ülés
Jelentés a II. évfolyam C.csoportjának munkájáról. Az Oktatásügyi Minisztérium kiküldöttjének a Il/C.csoporttal kapcsolatos észrevételei alapján a Dékán elvtárs utasította a Tanulmányi Osztályt, hogy vizsgálja felül a csoport tanulmányi, illetve fegyelmi helyzetét. A felülvizsgálás eredményéről az alábbiakban teszem meg jelentésemet; Mindenekelőtt le kell szögezni,hogy a csoport összetétele a tanulmányi eredmény szempontjából nem szerencsés, az évfolyam leggyengébb osoportja, Ez már az elmúlt tanév első félévének végén is felhívta a Tanulmányi Osztály figyelmét, azonban a csoport " feljavítására " irányuló kisérlet nem bizonyult eredményesnek. Még mindig /pl.a dolgozatok eredményeit tekintve/ megelőzik az évfolyam más csoportjait. A csoport élére állított megbízott a feladatát nem látja el jól, nem foglalkozik a csoport tagjaival, tevékenysége kimerül a hiányzások nyilvántartásában, illetve azok igazolásában. A hallgatók tanulmányi munkájának ellenőrzésére, az egyéni problémákkal való foglalkozásra, a fegyelem megszilárdítására ner fektet súlyt. Vissza esett a tanulmányi munkában is, tehát nem mutathat jó példát a csoport tagjainak. Kincs benne lelkesedés a rábizott feladatok végrehajtásánál, munkáját mechanikusan végzi. A csoportok tanulmányi munkájának megjavításánál és fegyelmének biztosításánál pedig igen fontos szerepük van a csoportnegbizottaknak. A kérdéses államigazgatási jogi, illetve polgári jogi gyakorlatokon mutatkozó fegyelmezetlenkedések za.a igen nagy mértékben a csoport rossz összetétélében/fegyelmi szempontból is rossz/ valamint a csoportnegbizott hiányos munkájában keresendő. A gyakorlatvezetők: Törőcsik Gábor, Lantos István dórionrtrátorok elég nagy gyakorlattal rendelkeznek ilyen órák megtartásában és szakmailag is felkészülten tartják meg óráikat. Az általuk vezetett gyakorlati órákon jelentkező fegyelmezetlenségek, illetve a hallgatók nem elegendő felkészülése régibb keletű hiányosságok, a csoporttagok nevelésének *.------ ••• -• -'sa, erélyes csoportnegbizott beállításának elnuil r :ztása, illetve a kellő ellenőrzés hiánya miatt adódtak. A csoportban lévő Koronpai Miklós, Balázsy György hallgatók azok, akik úgy elméleti, mint gyakorlati órákon a fegyelmezetlenségek elindítói. De a csoportban belül ők vezetnek a mulasztások/főleg igazolatlm/ területén is. Lőrincz Gyula szintén igen sokat hiányzott, pl,.Kerékgyártó Ilona orosz lektor szerint orosz órán a félév folyamán még nem jelent meg. Az előbb enlitett Koronpai és Balázsy is nagymértékben elhanyagolták az orosz órák látogatását. Ezen hiányosságok kiküszöbölése érdekében a II.félévben szükségesnek mutatkozott a csoportmegbizott leváltása, illetve az I.félév hátralévő részében munkájának fokozott irányítása és ellenőrzése, a csoport vonatkozásában pedig bizonyos átszervezés. Azonban ezt is csak a II.félév elején lehet megvalósítani, mivel azonnali megoldása rossz hatást keltene a vizsgáknál, a felkészülés, illetve az eredmény vonatkozásában. Szeged,1953-november 27. Csohány László/ osztályvezető.
