Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi kar tanácsülései, 1953-1954, Szeged
1953. 09. 25. 1. rendes kari ülés
1- 2 -A i'.O. kiadta a körözvényt, azonban a kari munkaterv értelmében a hallgatok számára elcre be nem je.ftiteneő időben lesznek a dolgozatírások megtartva, igy ez a felmérés elvesztette .jelentőségét. Horváth^Bobert^megkérdezi, hogyan áll a f.tanévre a'hallgatók jegyzettel való ellátása, úgy látja, egyes tárgyaknál nem változott az anyag, igy ezeknél azonnal jegyzet áll a hallgatók rendelkezésére. .QsoHány László _ részletes ismertetést nem tud a ni a hallgatók jegyzetellatasárol. kívánatos, hogy a jegyzettllátó vállalat.minél előbb bocsássa a jegyzeteket a hallgatók rendelkezésére, s ne csupán közvetlenül a vizsgák előtt szállítsák le a kivánt mennyiséget. kóla? Elemér megemlíti, a polgári jogi, a szovjet •olgári jogi, büntető jogi jegyzet tudomása szerint nem változott, ezárt helyes volna, ha a tavaly használt jegyzeteket a hallgatók átadnák egymásnak, s erre a T.C. is felhívná a hallgatók figyelmét* Elnök nem tudja, ez céira vezető módszer lenne-e, hiszen akkor nem való színű,,hogy a megrendelt uj jegyzeteket megvásárolnak a hallgatók, mivel annyi példányt rendeltek meg, amennyi a hallgatói létszám. Perbiró József felhivja a T.ü.figyelmét, ellenőrizze azt, hogy a hall-E a tó k teszerzik-e a jegyzeteket, mert eddig sokan a vizsgák előtt a tanszékektől kölcsönözték ki a jegyzeteket. Helytelenül értelmezett takarékodéig miatt egyáltalán nem szerezték be sokan a jegyzetét. Ez a ény sok zor a tanulmányi eredmény rovására ment. « . Hartonyi János megkérdezi, milyen a diákotthonban lakó hallgatók elhelyezés eT~Sus karomról történtek xikölrázködések, hogyan állunk ezzel jogi kari vonatkozásban? Isohány hászló véleménye sz rint a diákotthonban eléggé zsúfoltság van .Sddig két "jogász hallgatónk költözött csak ki, a terv és pénzügyi osztály felülvizsgálja a keretszámokat, mivel a jelenlegi beüteemzés túlméretezett; egyes szobákban 16-an is laknak. Elnök értesülése . zerint többet vettek fel a diákotthonokbaipmint kellert volna, ezért a lemorz oló ás nemcsak kiváratos, hanem szükséges is. Piskolti Sándor sz rint a többi karokon a kiköltözés következtében a d iák o' 11 honban' kény e 1 me s e bb elheyezést nyernek a hallgatók, mig a jogászoknál a zsúfoltság megmarad, ezért vigyázni kell, hogy egyforma arányban legyenek elhelyezve a hallgatók. Elnök ismerteti az I.éves hallgatók középiskolai tanulmányi eredményét - az idei átlag 3.25 - ami a múlt évihez viszonyitva igen jelentős emelkedést mutat. Ezután elnök határozati javaslatot terjeszt elő. Perbiró József rámutat arra, hogy az általános gimnáziumban alkotmányjogot külön tárgyként nem adnak elő, hanem a történelem keretében tanítják az alkotmánytant. Berecz -árpád megemlíti, hogy a jelentés nem tér ki az átirányítottak számára, pedig a jogi karon is nagy számmal vannak ilyen hallgatók, nagyon helytelen az, ha_átirányítanak pl. egy 18 éves koréig orvosnak készülő tanulót főiskolásnak. Bólva La.ios szerirt a középiskolai alkotmány tani tankönyv inkább társadalmi - politikai - magyarázatát tartalmazza alkotmányrendszerank- • nek, a szocialista jogtan hiányzik. rólav Elemér szerint a középiskolai oktatási rendszer majdnem változtatás' - síkul átvette a múlt rendszer oktatási formait, innen egyetemi szakra előtanulmányokat végezhetnek a középiskolai Hallgatok, csak pontosan a jogi tudományokra nem.
