Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi kar tanácsülései, 1952-1953, Szeged

1953. 07. 02. 10. rendes kari ülés

8

.TO<o

tanszék dolgozóinak számét, reméli, hogy ezzel hatalmas mértékben megjavul a marxizmús-Leninizmus Tanszék munkája. A vizsgaidőpontok beosztását illetően biskölti elvtárs megállapítását tartja helyesnek, mely szerint a tanszék és a T.O.egyaránt hibás volt az időpontok megállapításénál, s a jövőben nagyobb gondot kell fordítani erre a fontos kérdésre is.

^lnok megállapítja, hogy ebben a tanévben a Kar és a tanszékek között igen szoros Kapcsolat alakult ki, azonban ezt a jövőben még jobban kell fokozni. Kívánatos, hogy a tanszék már'a félév elején adja meg a Kar tanszékeinek a marxizmus-elő ad esek tematikáját, mert igy meg tudják állapítani, milyen szakmai anyagot bocsássanak a Marxizmus Tanszék rendelkezésére.

A vizsgáztatás egyse „.essége érdekében kívánatosnak tartja, bog.'- egy évfolyamot ugyanazon elckió vizsgáztasson, mert ennek hiányában bizonyos mértékű igazságtalanság fordulhat elő.

Bejelenti, hogy a marxizmus-leninizmus tanszék által hirdetett pályázat I.diját Törőcsik Gabor III.éves joghallgató nyerte el, kit 5oo forint jutalomban részesi-rnek,

55*

Elnök bejelenti még? hogy a pályadijak rovaton fennmaradó összegből looo.-Frt-ot a nyári teremlési gyakorlaton irt kiváló dolgozatok jutalmazására, looo.-Frt-ot a kiválóbb tudományos diákköri és szakköri dolgozatok jutalmazására, 2.áoo.-Frt-ot pedig a november végi határidővel kiírandó pályamunkák díjazására kíván fordítani, oly módon, hogy az I.és Ii.éves tárgyakból 1-1, a III.és l¥. éves tárgyakból 2-2 pályatétel tüztik ki.

Határidő: az uj pályakérdések kitűzésére szeptember 10.

Felelős: a dékán.

56.

A szakérett :égisek problémja. Előadó: Perbiró József , tanszékvezető.

Tekintve, hogy az eloadmány közkézen forog, felolvasottnak tekintik és a jegyzőkönyvhöz csatoltatik.

Schultheisz Emil elmondja, Örömmel tanulmányozta át ezt a jelentést, amely személy szerint foglalkozik a hallgatókkal. Foglalkozik az előadmányban említett hallgatókkal, majd ezután személy szerint mond bírálatot egyes szakérettségis hallgatókról.

Kunos József, s,Schneller Károly. Halász Aladár. Bónis György, Perbiró "József a megemlített hallgatókról szintén részletes bírálatot mondanák.

Elnök megállapítása szerint Perbiró elvtárs jelentése mintaszerű, mert egyenként, családi körülményekre való rávilágitéssal készítette el a szakérettségisekről szóló eloaőmányt.

Azon hallgatók esetéb n, akiknak további tanulásához nem sok reményt fűzhetünk, célszerűbb azt a megoldást választani, hogy hozzájárulónk a Karról való elbocsátásukhoz, mert a termelőmunkában sokkal eredményesebben tudják építeni a szocializmust.

Elnök kimondja, hogy az igen gyenge eredményű hallgatókat, a Párt, a tanulmányi osztály és a DISz. bevonásával még julius hó folyamán megvizsgálja.

Határidő: julius 31. Felelős: a dékán.