Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi kar tanácsülései, 1951-1952, Szeged
1951. 11. 26. 3. rendkívüli kibővített kari ülés
Horváth. Esikó László előadja,r Hogy a IV.évfolyamon a Kihágási jog c. kollégiumot: adja le. Az elméleti órákat összekapcsolja tárgyalás látogatásokkal és Hivatalok megtekintésével. Dolgozatot készit munkerogazdálkodási igazgatásunk fejlődése cimmel. annek kiegészítője llnne az a dolgozat, amely a munkaerőgazdálkodás és igazgatás problémáival a Il.lártkongíesszus után terjedő egy éves időben foglalkozik. A kihágási jogi jegyzet reá eső részét késziti. A szovjet jogi tanfolyamon szegeden erőadást tart a "Dzovjet államigazgatási bűncselekmények" cimmel. A rokontémának megfelelően a tapasztalatcsere fontosságát Hangsúlyozza a statisztikai tanszékkel. Schneller Károly segítségét Ígéri meg IIorvátH Zsikó Lászlónak. Dr.Antalffy György szerint IIorvátH isiké két dolgozata nem választHató mereven széjjel a Pártkongresszus előtti és utáni időpontra.iiartonyi Jánoslioz intézett szavaiban megjegyzi. Hogy a "“emzeti Bizottságról" szóló elkészítésénél keresse a kapcsolatot a budapesti Aliam-és Jogtudományi Karral, mert ott is Hasonló téma kidolgozása van folyamatban. íartonyi János válaszában kijelenti, Hogy ez a kapcsolat már fennáll. Elnök megjegyzése szerint is IIorvátH Zsikó László dolgozatát nem szabad kétfelé szétválasztani. Horváth Zsikó László a kapott útmutatásokat köszönettel fogadta. 17. Lo 1 gár.i e 1 járási jogi tanszék. A tanszék részéről Bárdosi István egy.gyakornok ismerteti a tanszék oktató és tudományos munkáját, I,/Tudományos munka. I, /ianszékvezető a következő témákon dolgozik: a./ Apergazdaságosság és a polgári eljárásjog reformja, cimmel egy cikket ir, amely valószinüleg az "<üLlam és igazgatásban" fog megjelenni, -me munkája már túljutott az anyaggyűjtés stádiumán. „b./"A burzsoá perjogi elméletek és birálatuk c.dolgozatához az anyaggyűjtés mos t van folyamatban. c./ Ezenkívül az 1951. december Hó 19-én a magyar Jogász Szövetség Budapesti Szovjet Jogi tanfolyamán tartandó "a Szovjet tulajdonjog"ról szóló előadását késziti elő. Végül a tanszékvezető pronesszor a következő félévben előadandó speciálkollégiumándc "A végrehajtási eljárási jognak" a jegyzetét Írja. 2.,é gyakornok a. /Magyar Tudományos Akadémia lillandó Jogi Bizottságának a konstans elemről szóló vitájának anyagát vizsgálja és annak eredményét dolgozza fel a polgári perjogra nézve. b. / Anpaggyüjtési munkát végez "Az ügyész szerepe a burzsoá és a szociális polgári perben", c dolgozatához. II. Oktatói munka. A tanszéken az oktató munka munkaterv szerint folyik. Az ott lefektetett azon alapelvnek megfelelően, Hogy az elmélet és a gyakorlat az egyetemi oktatómunka eredőién ességének nelkülözHetetlen előfeltétele, az elméleti előadásokat a tanszék bírósági látogatásokkal köti össze. A bírósági látogatásokat termékeny vita követi. A polgári és büntetőeljárásjogi Szakkörben. a Hallgatók szintén gyakorlati, aktuális kérdésekkel foglalkoznak. így pl; a gazdasági jog problémájáról szóló vita eredményeinek feldolgozása a polgári perjogra nézve, vagy a per mint jogviszony és polgári jogászok jogviszonyfogalma, vagy a román polgári eljárásjog reformja a kidolgozott téma. A büntetőeljárási szakkörben a konstans elemről szóló vita anyagának a büntetőéijárásjog szempontjából való feldolgozásával, valamint a január 1-én életbelépő uá B.I'.-nek a régi B.P.egyes részeivel történő összehasonlításával foglalkoznak a szakköri tagok. Halász Aladár Bárdosi István dolgozatára reflektálva azt tanácsolja, Hogy Helyes Ha részletkérdésekkel foglalkozik munkájában. Tudomásul szolgál.
