Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi kar tanácsülései, 1951-1952, Szeged

1951. 10. 17. 2. rendes kari ülés

* ^

142. alrovat irodaszer Soo.-íkrt.

15o. ** szakfelszerelés karbantartás 1.05C.-"

156 H egyéb anyagok 4oo.-"

zek a megiakaritások minisztérium által előirt és már végrehajtottak. Van két olyan alroVat, a$ol póthitel kérés válik szűköségesse. így pl.

129-es alrovaton. Azonban itt az a javaslatom, hogy inkább a megtakarított 4.000.-Irt helyett ajánljunk í'el más alrovatokon megtakarítást, amelyet a Közoktatásügyi Minisztériumon belül el lehet intézni,' s valószivübb, hogy megkapjuk az üsszeget. Ugyanis ha póthitelt kérünk a pénuügymin&sztóriumtól, megtakarítást akkor is ugyanannyi összeget kell felajánlani. ehát az előbbi célszerűbbnél; és biztosabbnak'.: látszik, ügy vélem, a 4.ooc.-ű’t kiküldetésre :. évben elég is volna, a 4ooo kt-ot a 129-es alrovat helyett a következő 1arcvétókról ajánlhatnánk fel:

115 alrovat tulóraöijak l.í'CC.-mFt.

135 ” villamosáram l.o?o.- K

176 " pályadijak 1.95o.- "

Póthitelt kelleme még kérni a 246-0- alrovvt könyv beszerzésre, bár ez igen meggondolandó kérdés, tagam részéről valóizinütlennek találom, hogy erne a célra póthtelt kapunk, de minden esetre megpróbálhatjuk. A javaslatom itt az, hogy a kar in£ kább.akadémiai célhitelt kérjen a tudományos akadémiától, amit a múlt évben is kapott.

a könyv- és folyóirat alrovatokon célszerűnek találnám, hogy a tanszékek túllépését egyenesbe hoznánk agy, hogy pl, ahol könyv túllépés és folyóirat maradvány van, a tanszék a maradványából bizonyos összeget át& engedne cserébe másik tanszéknek, ahol fordított eset áll fenn. Ugyanis a valóságban a karnak sem a folyóiraton, sem a könyv alrovaton túllépése nics, hanem az esedékes részlet a következő hónapokra is megvan.

■■ tanszéki hitel-cserére külön az egyes tanszékeknek javasolatot fogok tenni.

i jövő évi költségvetésre vonatkozólag egyenlőre konkrétumot nem tudok mondani, á költségvetési ©lőirányé aatpt 3 résaben készítettük el, amint előbb jeleztem a legnagyobb zűrben, -z első része a személyi rész júniusban készült el, a 2. része a dologi költségevetés augusztusban, a 3. rész az anyagterv szeptember elején készült el a minisztérium utasításai szerint. Költségvetési tárgyalás két Ízben veit a minisztériumban, n&éénör a K.i ,-ben volt előzetes tárgyalás szeptember első felében és pénzügyi tárgyalás szeptember második felében, de végleges eredményt még ez sem biztosított, mert több tétel függőben maradt. így a jövő évi költségvetésről egyenlőre többet nem mondhatok.

Még azokx’ól a problémákról szeretnék röviden beszólni amelyek az oktatással közvetlen kapcsolatban fe'lh merülnek és anyagi kihatásuk van. így a tantermek biztosit' -ca a felemelt bejáró hallgatók létszámához képest.

i tos az, hogy több helyiséget tudtunk tanteremnek bizj* tositani, de ugyanakkor nincs egyetlen olyan termünk, amely az összes hallgatói létszámot befogadná. 3 már egy összevont előadásra is kölcsön kell termei; kérnénk. Eincsennek tanulószobáink, a tanluókörök megtartásához nincsenek elegendő felyiségeink, a tantermek éppen hely» szűke miatt állandóan előadásokkal vannak elfoglalva. Be ha ennél rovább megyünk és a jövő évre gondolunk, arra,

hogy aár osafc egy évfolyamon lesa és egy