Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi kar tanácsülései, 1951-1952, Szeged

1952. 05. 07. 5. rendkívüli kari ülés

4<tt

Á patronáló tanszék Javasolja, hogy a jogtörténeti tanszék Mámdity Antal, Pástét György és Dávid Károly csoporttagokkal különös gonddal foglalkozzék, illetőleg a tanszék tanársegédje jól előre szervezze meg a gyenge hallgatóknak a vizsgákhoz való előkészüléséhez a segítséget. A patronáló tanszék, tekintettel arra, ho gy a patronálása alatt lévő tanulmányi csoportban sok a gyenge hallgató, elkészíti e csoport tagjainak vizsgaütemezését az egyes tanszékek konzultációs időpontjainak feltüntetésével és állandó ellenőrzést fog gyakorolni a hallgatók előkészülete felett, hogy a csoport eredményes munkát végezhessen.

4. / Az I.évf olyam D.csoport ját a jogtörténeti tanszék patronálja. Két hallgató tekintetében terjeszt elő konkrét tervet, névszérint Kertész Antal és Kolozsi Géza személyére vonatkozólag. Különös gonddal foglalkozik azzal a kérdéssel, hogy a iTXSz.megbizatást és Párt-funkciókat ellátó csoport tagok tanulmányi színvonalának emelés éhez segítséget nyújtson.

5. / A II.évfolyam A. cs csport ját patronáló büntetőjogi tanszék névszerint egyik csoporttagot sem emeli ki, mint segítségre szorulót, mert a csoport munkája kielégítő; a tanulópárok jól möködnek", a legtöbb hallgató tekintetében az egyéni tanulás módszere felel meg a legjobban. A politikai gazdaságtan és a polgári jog jegyzeteivel kapcsolatos kérdések a tanszékek segítségével megoldást nyernek.

A bölcsőde kérőését a Tanulmányi Oszt ly foMja megoldáshoz segiteni, s ezzel a nos es kisgyermekes hallgatok vizsgaelokészülétéhez a nyugodt tanulás.lehetőségé t biztosítani.

6. / A II.érfolyam B.csoportját patronáló polgári jogi tanszék Kozák S*ndorné, Kepics Zoltán és Várnai Péter csoporttagckat különös gonddal kezelését tartja szükségesnek és ajánlja a tanszékeknek.Várnai Péter a szovjet alkotmányjogból mutat gyenge felkészültséget, ezért őt a z alkotmányjogi tanszék tagjai vegyék irányításuk alá.

A patronáló tanszék a minden cs cporttagmak tanulópárt jelölt ki és ezzel megteremtette előfeltételét a tapasztalt hiányosságok megszüntetésének.

7. / A II.évfolyam C. cs opo.rt ját a római jogi tanszék patronáljai -Ebben a csoportban 3 hallgató, mévszerint Szabó Rozália, Stromph Hedvig és Pöldi <lá»os szorul fokozottabb segítségre. A tanszék a konkrét segités módozatait kidolgozta és megvalósításukról gondoskodik.

8. / Ill.évfolyam patronáIását végző mezőgazdasági és munkajogi tanszék megállapította, hogy a hallgatók tanulmányi átlaga ebben a félévben alig néhány im-eeddel áll alacsonyabban, mint a félévkor. A hallgatók általánosságban nem veszik igénybe a konzultációkat, mivel megítélésük szerint erre a segítségre nincs szükségük. Egyedül a Honvédelmi ismeretek c. kollégium tekintetében ismerik be ennek szükségességét s ehhez képest a Katonai Tanszék konzult ác ióján az évfolyam kollektive meg is jelent. Hiba, hogy Szabó Lászlónak, az évfolyam leggyengébb hallgatójának nincs tanulópárja. A tanszék javasolja, hogy Bremer József osztassák be Szabó László tanulópárjául.- 3 -