Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi kar tanácsülései, 1951-1952, Szeged

1952. 04. 23. 6. rendes kari ülés

Legújabban est tóttá pédaul -Molok-n ic '"Párizs munkásai a kommün napjaiban“ simii tanulmányával, amely a Századokban jelont meg. A gyakorlati órák olvasmány! .anyagát jelentékeny részben a marxizmus-leninizmus klasszikusaiból vett részletek alkotják és ezeken kívül is számos rzcvj-et 1 orrás kerül, feldolgozásra, így pl. most Sz.B.Kánj “1848 Német országban és Ausztpiában" című munkája.

b/ A tanszáki munka tanulmányozása keretében vizsgálat tárgyává tettük a hallgatók tanulmányi eredményeit is. Ebben a tekintetben arra a megállapításra k-llett jutnunk, hogy a tanszéken folyó, kétségtelenül int nziv munka nem' gőz elegendő gyümölcsöt és nem tükröződik megfelelően a hallgatók előmonctolé; in. Ebnek okát a tanszék személyzete két tényezőben látja; egyrészt abban, hogy a hallgatók egyrészének a munkához való viszony a nem ki'llü.uő, másrészt abban, hogy számos hallgató történeti eló.eépze cf a égé hiányos. Az I. félévi kollokviumok befejezése után ezen tanszéken is - rövid közbeeső fellendüléstől eltekintve - lazulás t figyelt!: meg' a hallgatóság muhkafogyelmóbcn és az óról-órára való készültében ic hanyatlás mutatkozott. Ez vezetett azután •. rra, hogy a II.félévi első kisvizsga eredményei az I.félévi kollokviumok eredményclnéz viazonyitVa sajnálatos visszaesést tanúsítsanak, amit ~ tanulmányi csoportokra bontva - az alábbi számadatok tükröznek viszs za i

• * ■ Wi: Öi$í$Siacts éJÍi.^§£&5ÉÜtJ

A.ccop. 3.2 2.73 3.1 2.28

5. w 3.65 2.87 5» 7 2.32

C. « 3.7 2.59 5.9 3.0

D. “ *.62 2.62 4.C 3.14

I.évf. 3.54 2.7 5.66' 2.68

Mogki iére-ltük annak kielomzését, hogy a tanszéket nem terholi-c mulasztás abban, hogy önnek a hanyatlásnak nem tudta elejét venni. Megállapítottuk, hogy a tanszék a kisvizsgára Összefüggő, lezárt anyagrészt jelölt ki és a készülésre elegendő időt hagyott. A korábban gyöngébb eroőmcn- t elért hallgatókkal a tanszék repetit őri umok on és egyénileg is igyekezett foglalkozni; a repetitoriumokon való meg nem jelenésüket a tanulmányi osztálynak bejelentette. A tanszékvezető az előadások elején való rendszeres visszakérdezéssel ellenőrizte a hallgatók folyamatos tanulását.

c/ A hallgatók műnkafogyaÍme megfigyelésünk ideje alatt sem mutatott teljesen kielégítő Sopot, 7S beiratkozott hallgató közül az elméleti órákon 60-an jelentei meg. Az elméleti előadások előtt tartott visszakérdezés meghallgatásakor azt láttuk, hogy bár a hallgatók többsége folyamatosan tanul, ogyrészük készültsége csak felületes, sőt voltak olyanok, akik egyenesen kijelentették, hogy a múlt óra anyagát nem vettél át. A gyakorlati órák előkészítése céljából a tanszék által előre kiadott olvasmányt anyagot nőm mindegyik hallgató olvassa át. A tanszék személyzetének megállapítása, szerint a középiskolai előképzettség nélküli hallgatók általában véve nagyobb szorgalmat mutatnak, a gimnáziumot végzetteknél és a szakérettségiseknél 5 ez arra mutat, hogy az ut óbb iáknál biz-onyos mértékű káros elbizakodottság forog fenn.

ö A tanezomélyzet munkafegyelme megfigyelésünk szerint kifogástalan. Valamennyi"foglalkozási órát megtartanak, pontos kezdéssel.