Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi kar tanácsülései, 1951-1952, Szeged
1952. 01. 23. 4. rendes kari ülés
Idege;'; lithe tjük, hog e Karunkon a polgári ét '■ büntető jogi tanszékek együttes rendezés ebeit megtartandó tanszéki előadáe— Bore zát go. col étét a társkerok ige» kedvezően fogadták. A taiísz .ki tea: asztalaiéi* éré eredináry es * égét a agyba» elősegít ette ez e körűiéi m, hogy a buda e ti társ zákek ve zet ói, Tr* Vi lát hy Mi tló e, és ; r*. bee k Sál e«on pr ofe s z- Bzorck, valaBijet taxié egedszem -ly ebük, Ir. ueis Ätciiia és £r*Asztalos lih.vi. h tanársegéd ek a legmee o ságitseget és szelgélatk .itatták a vidéki tanszékek tagjai irányában. Ezért nekik ez utas is köszönetét kordunk. 2 , 4% xiskolti Sándor a Tanulmányi l,y vezetője a Kari Takács lé;: nek be téléi ti fezt, hogy s zeaélyéveli kapcsol etosafi a vales gnak meg nec, felelő hírek hozattak forgalomba. Először, hogy Ő «és Tokaji Géza tudatosan he;, znélták ki tóra professzor távolié tét és jelentkeztek a Békés által kijelölt hé^ettesnél. JPerbiró tiózséfnél szig rlatra. Másodszor alap tál bb. hírek terjesztettek az Egyetemi l'értbiaottít g által a Tanulmány i Osztályon elrendelt vizsgálattal kapcsolatban, mintha ez ez ő e zeiaélye billen irányuló fegyelmi vizsgálat lett volna. Az elsőre meg* 1 lapítja, hogy a szigórlatra Móra Mihály távoliétében a. Békán engedélyével jelentkezett ierbirc ro fee szeméi, s hogy tekintettel egyéb szigo-ríataira a perjogi szigorlatot tetfábbfe halasztani nem tudta. A áeikra vonatkozólag közli, hogy a vizsgalatról felvett jegy^könyvet a Dékánnal közölte. Békán; ezzel ka ,,o solatos an megállapít ja, hogy © jelentés xiskolti Nándorra elitélő, vagy éppen megbelyegző megá/llapitásokat e& tartalmaz. . . ■* . Móra Mih ly; e bejelentéssel kai cső lat osan hangoztatja azt, Kogy a szobai.forgó szigorlat napján a Dékánná 1 történt előzetes bejelentés alapján ő Buda] esten tartott előadása miatt volt távol. Bók: .: : izt & tényt kajla részéről is megái ieritja, Be les zöge zi azt, hogy az egyetemi munka egyes professzorok távollete miatt nem állhat meg. I M6. Halász Aladár előadja, hogy a megelőző Kari Tatiá csőié erői e lőbh ke i lett- eltávozr-ia s így csak utólagosan szerzett ; rivít értesülést arról, hogy Bóris György professzor n hal adó hagynomáoByök tárgyában öß- zeb ivott áwkotről szóló jelentésével kapcsolatoson úgy nyilatkozott, hogy az ott felszólalók köréből elhangzott kívánságra tekintettel iktatta be jelentésiben a szegedi résztvevők telszóllak ő részéről ilyen kívánó tétetett, hogy a jsgyzó. $ hűen tükrözik vissza* ri áu ■' c 1... e í'e ■ . •, $ í : < <• , -csőlatban Boris György nyilatkozaté lapján is megállapít ja, hogy a kérelem tényleg nem Halász Aladár részéről tétetett.
