Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi kar tanácsülései, 1950-1951, Szeged

1951. 06. 13. 7. rendkívüli ülés

,i ;3 i i «érett rendkívüli nehézséget okos as a körülmény, ho/:, n:i 1931-52. tancvfcm: & III .évei; hallgatóknak a"

politiV. i saydasáűtant 1» h?J:lgatniok kellene, minthogy 6k ezt a főtárgyat még csak 1 éven i-erv hal Irrst* 'v j olott as el apta tér? 2 éves * érövként ijllifc ja be.

polit I- i gazdaságtan 2 • 2 érájával azonban heti <5r is r'nv .- 35-re, tehát magasan a tentervMzotts.őg által ter'-i; tot ©orma fölé ee^llelru.k, •. nehézség

"• keretek között ne® tudónk mócot találni c3 így ebben a űárdésbfön /& budapesti állúi- és j.o .tudományi iCárhoz fcaecmléaiv a Közoktabád.

7i^3gat.:'r-yekat illetőleg megjegyzem, hogy a - poll ti 1 ra. vas Igtantél most eltekintve - 5 sziáorla *x f-*Qf 1’i-t/ nr xisaus-l criniamus, büntetője polgári jog, t:im: -ci • » ' * •iorjsgs’ási jog/, a kollokviumok szánra

vi5 o! s - : a as állemháztartásima de pénzügyi jo.-ot í:erj- a .--yen a úja elő — ősapán kettő lenne, tehát itt í ^Lc-nvCielrl ismeretekkel együtt összesen 8 vikB.-Titár--;y keretibe-.; c . u,án 1 félévi anya^íöbblet rsérülné ."el, arsit ~ „ --éri voltára tekintettel is - nem lehet túltér élni: al tekinteni ás a spe cit Ikol légi um elejtése

b ‘I való bűi, "; o • í ales íge is ellei ulyc .

4/- i> < •oi'iw.iy.aii t tmeneti tantervével >■:.•"pc.aol űtban hel^er^l— jiik, ha rr 1951-32.évben az cross nyelvet 2 helyett 3, a oíivá eli-i i -.í; ereteket pedig 3 helyett 4 órában Ji ág*» hat u yanis döntően i<- i.z a k ••*•;.. éhy, k< .

lv#éves hal Igát ék eddig ősapán 1 évig vettek rét:.- ' c politi. ..Uag i© nagyfoptossőgu tárgyak tanulásában ás Így * el* - t érasdámm&l beli ulawjsabV kiképzésüket bir, i,ő^ í *oni öíiO:,-r/Csi'- adódé heti 2 ária többlet a dogi szak heti hvaa - ;«-ra eeli, av’ eléri, de no a haladja túl a

tantervbízót6aág által megállapított legmagasabb üí’a; - dt. .5 órű.3: a további emelkedését ézen a ©sokon - ••••'1 < ' ot elkertllni., ha az állami) ás tart taton és- ; r. .-, i-vligwtáeáwi nem kötelezik e szak hally.;;)tóit, akik a lii.éven nz 6 szempontjukka! legjelentősebb pénzű -.i ]?? iäeJfc*: úgyis megszerezték, a szorosabban vett

iuaBMfttsrt.-letanl anyagot pedig a IV.évi jogi a akoeai a folyó -jí-u,-ívben sem hall atták.

i.-11 ami.-az .-atrsi szakán az .ál lan háztartástan hall ...~ tL..sf* tc-g.-... etesen nem mellőzhető: heti óraszámát azonboi az 1951-52 vi átmeneti tantervben elegend" lerne 1 ■ j wr-. b--í, - : ,,-iűű.ni., tekintettel arra, az előbb már

»»Bgo^rt, kimére, hogy u pénzügyi jogot rr-r i , I. ív, . Koruké : U i- vák. - '.on a szikon az cross r elv s

a onvű :;-lmi Ismeretek ér számának 1 * 1 -el való növel jte /..hb..-. orv-aa^űlkGdds gyakori ti ér- iS' .íadnak % 1. í/ oan j-íVűs. J.t 1 oráe emelése, nt az 1^1 érás álla©—

kuztart.- ii«-.n a heti teljes érász -'mot összesen. 5—el» v a- 1 aR - 1 • '?ben szereplő 29-ről 34-re emelné,

^ tantora bizottság által maximumként aegéllapi tett her. i o^ura olyképpen lehetnek az éraezámot lefokozni, hogy oz^alla.■-t-gazgetáel ©zakón a nemzetközi jogból heti 2 órás gyakorlat helyett csak 1 órát Írnánk elő, aéerését a szakjogok gyakorlati éraszámát is átmenetileg 2-ről l^re Qopkko: t :térik, i pí ugyanié nézeterr. szerint helyesebb az államiga ,.gat*!a szervezése c.kollégium gyakorlati ér z d ; L csubkeutésenek esetleg felmerülő gondoln , mert /i0’yi ? i V -■> -kövében a gyakorlatok ne kií őréin as ed i i •1 szereplő iratözerkoz*., tóx*© ©zoritkozzan. .