Szegedi Tudományegyetem Jog- és Közigazgatástudományi kar tanácsülései, 1949-1950, Szeged

1950. 04. 05. 8. rendkívüli kari ülés

.

ist*

szám./, Kovács és Both sorsáról pedig nem történt, döntés. Időközben Karunk folyó évi február 28-i VI. rendes üléséből demonstrátorrá választotta Borsi Zoltánt és Szegvári Katalint, felterjaszté - síik folyó évi március 16-án a gazdasági igazgató - ság utján,megtörtént /332/1949-50. jk.száü!/ .

Az amúgy is összekuszált ügy megoldásánál a március 3-án tartott VI. rendes illés .megosztási javaslatát nézetem szerint nem lehet figyelembe venni. Ez a javaslat ugyanis március 22-én a Személyügyi Osztályhoz karúit, ahonnan tudomásom szerint visszaküldték és ma is az iratok között fekszik /897/1949-50tfi.sHáüL./. Á Megosztást - mely az anynyira szükséges több munkaerő alkalmazását tette volna lehetővé - egyébként is meghiúsítja az a tén; hogy a megosztani kívánt egyik tanársegédi állásra időközben Dr. Klamárt besorolták s ezt\a Vkm. jóváhagyta. Ebből következik, hogy a tanársegédi állásoFesetleges átszervezésére előreláthatólag csak az ő megerősítésének lejárta, folyó évi augusztus 31-e után kerülhet sor.'

A jelenlegi helyzet tehát megítélésem szerint

az, hogy a folyó évi költségvetésben biztosított 3 intézeti tanári állás Dr. Maday, Dr. Cséky és Dr. Csikós személyével, a 2 tanársegédi állás" közül az e^yik Dr. Klamár személyével, a 4 demonstratori állas közül 2 Dr. Iván és’ Koczka személyével betol - lőttnek tekintendő. A másik két demonstratori sí - láora a Karnak folyó évi február 23-i felterjesztése alapján Borsi ás Szegvári megerősítése várható, üresen van tehát összesén egy tanársegédi állás.

ilvánvaló. hogy erre az egy állásra a megerősítést és fizetést egyaránt nélkülöző yiégy kiváló munkaerő: Tokaji, Kemence, Both és Kpvács közül csak egy volna megváltsztható. uzérí Karunk dékánja folyó évi március hó 23-án a magyar Tudományos Akadémiához sürgős falterjesztést intéséttf amelyben mindnyájuk számára tuauspóílék folyósítását kérte /962/1949-50.1k.szám/, nzt az iratot a Tauul- 33' nyi v^sztálv vezetője személyesen továbbította és kedvező elintézése varható. Addig is helytelennek tartanám azonban a tanársegédi hely üresen hagyd - sát. Erre Kovács Pál III. eves joghallgató létére nem jöhet számításba, ami nem jelenti képességei - r.ek és e üi munkájának lebecsülését. Tokaji‘és Kenenes nagv 1 sztoii demonstrátorok pedig ritka példaadó kollegiális érzéssel kifejeztek élőt - ten: bízva a' úgn, hogy a Kar életlehetőségüket bíz-' tositja, Both Cdöp szociális körülményeire való tekintettel az c tanársegéddé választását nem tekintenék magukra nézve sérelmesnek. Both Ödön ezt mindenképpen inegérdemli, amire nézve szabad legyen Szabó József, Antallfy György professzorok es a magúm 194?. december 6-án Keli ajánlását felolvas - nőm:

"Tekintetes Kar! Alulírottak tisztelettel javasoljuk f o t h Ödön demonstrátornak a követfcezí szemeszterekre történő újraválasztását ugyan - csak demonstráteri minőségben.

Aevezett további megválasztását indokolttá teszi származása, szociális helyzete, tanulmányi