Szegedi Tudományegyetem Jog- és Közigazgatástudományi kar tanácsülései, 1949-1950, Szeged
1949. 09. 22. 1. rendes kari ülés
'1 órás beállítással csak fokozódik. A heti óraszám emelésének leható elkerülése azonhsn az áthidaló megoldás malmára hajtja a vizet. Más volna a helyzet, ha a IV. éves órabeosztásban egyes tárgyak kiesése vagy óraszámának csökkentése az' eljárási jog szá - mára órákat szabaditana fel. Ennek hiány? nan a heti 3-3 órás óraszám az alábbi változtatás mellett megvalósítható megoldás• A aagan részéről is - a már idézett Pázmány egyetemi bizottság indokolásával lényegileg egyetért - ve - helyeslem, hogy a harmadik évben "Az eljárási iog alapelvei* c. főkollégium adassák elő,'legalábbis kollokviumi kötelezettséggel. i5z a főkollégium módot adna az előadónak arra, hogv a polgári eljárási jog elméleti alapvetését nyújthassa es bizonyos büntető és közigazgatási eljárásjogi alap - ismereteket is előadhasson. Helyesebb volna ugyan, ha ez is szigorlati tárgy 1onnét Ennek hiányában ugyanis előfordulhat, hogy az alappillért jelentő elméleti alapvetésből csak kollokvál a hallgató, a tételes anyagból viszont a következő évben szigorlatozik. Ha pedig a negyedik évben is előadatnék az elméleti alapvetés, a"polgári törvénykozési jog és a büntető törvénykezési jog keretében, ez ismétlésre vezetne, ami azonban még mindig a kisebb baj volna, sőt esetleg éppen kívánatosnak mutatkozna - tik. A gyakorlatban valószínűleg az fog kialakulni, hogy a harmadik évben előadott instrukciószerü bevezetést a negyedik évben az elméleti alapokat is nagábafoglaló részletes tárgyalás követi. Einden - képpén szükségesnek tartón azonban, hogy a polgári eljárásjogi szeminárium tartassák éspedig nemcsak a negyedévesek, hanem a harmadévesek számára is,előbbxeknek esetleg proszemináriumi jelleggel.A polgári eljárási jog tudományának előrehaladottabb volta teszi indokolttá, hogy ez a szeminárium a polgári törvénykezési jogi uanszékhez kapcsolódjék. Ezek után javaslatomat mély tisztelettel a követ - kezőkhen teszem meg: * A Kar kérje a vallás- és közoktatásügyi miniszter urat, hatalmazza fel a Kart arra. hogy a jelenlegi 1949-50. tanévre szólóan a harmadik évfolyam hallgatói száméra "Az eljárási jog alapelvei” o. tárgyat Köti 2 órában, mint Kötelező tárgyat aszal a figyelmeztetéssel hirdethesse neg, hogy e tárgyban előreláthatóan a kollokviumi kötelezettség is neg fog állapíttatni és hogy a szabadon választott tárgy kötelező óraszáma ennek megfelelően heti 2 órát tesz ki. A Kar kérje fel a dékán urat, hogy tekintettel az idő előrehaladottség ár a, sürgősön, lehetőleg rövid utón járjon el a vallás- és közoktatásügyi ninisztoriimban! Eegjegyzem, hogy a budapesti Pázmány egye.ten Jog- és Közigazgatastudományi karának órarendjében - nyilván a vallás- és közoktatási! 5 i minisztérium hoz -
