Szegedi Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kar tanácsülései, 1948-1949, Szeged

1949. 06. 22. 10. rendes kari ülés

falvakat kell létrehozni. A nagvhatárq. alföldi városokhoz közigazgatásilag hozzátartozó tanyavilág adminisztratív berendezésének kiépítését két lépcsőben kénzeli els először teljes elsőfoka hatáskörrel bird tanyai kirendeltségeket akar létesíteni és ezek mellé a népet képviselő tanyai bizottságokat szervezni» azután az igy kialakult egységeket kossá. i rangra emelni, úgy azonban, hogy őket a törvényhatósági városhoz továbbra is bizonyos jogi kapcsok fűznék, mégpedig va y helyi specialitásként vagy a természetes tájegységeken alapulé u.n. kiomegye-rendszernek országos ;n általánossá tétele utján»

A tanulmány jé gondolkodási és Ítélőképességet, valamint jelentékeny fogalmazási kőszeget tanúéit» Érdeme, hogy benne egyéni tanulmányok'-eredményei és önálló állásfoglalások csillannak meg. Gyengéje viszont az aránylag szegényes irodalmi apparátus és a közelebbi részletek vizsgálatának mellőzése.

yri

fentiekre tekintettel as értekezést " j <5 H- ra minősítjük és tisstelettel Javasoljuk, hogy a 67.000/1946.Vkm.öS* alatt kiadott doktori 3zigor - lati szabályzat 7.§~a alapjön a Kar azt doktori értekezésként fogadja el és mentse fel nevezettet a zárthelyi Írásbeli értekezés elkéssitésének kote - lezettséjjó alól*

segéd, 1943* évi junius hó 22-én

r. ’artonyi János s. • egyetemi ny.r*tc;nárta közigazgatási é3 pénzügyi jogi szeminárium igazgató ja.

Br. zabé József e.k. egyetei i ny.r.tanár.”

A Kar a javaslat értelmében határóz.

193*

973/194 >49*jk.szám. Az elnök és Br. Kartonyi János e yeíe.i ny.r.tanár, mint ssakprofesszórók,

V a 3 s bária jogszigorlé szemináriumi dolgozatának doktori értekezésként való elfogadása tárgyában a következő jelentést és javaslatot terjesztik

fim

Tekintetes Kar!

Apáthy Jenőné szül. Vasa Hária jog - szi^orié kérte ”A bolgár népi demokrácia ídrsadalállami berea.iezése” c. szemináriumi dolgozat nak doktori értekezésként elfogadását.

A dolgozat ismerteti a bolgár néni alkotmány történelmi előzményeit 187& óta. Kiemeli, hogy már a regi bolgár nemzetgyülée is egykamarás volt,amit uc okr tikusabb megoldásnak tart a kétkamarás rendszernél. Bár más oldalról ezt a bolgár államot a parlamentáris monarchia államformáját mutató feudalkapitalista tipusu államnak ismeri fel, amely az olso világháború után lénye ileg a fasiszta uralmi rendszerre tért át, ami csak a második világháború U;f.n adta át helyét a népi demokráciának*

Az uj, népköztársasági alkotmány 1947. decem-