Szegedi Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kar tanácsülései, 1948-1949, Szeged

1949. 05. 25. 9. rendes kari ülés

a területi reformnál alapulveendő ©zer-pontokká nt § földrajzi tájak Ais-, közép- ás nagytáj/, a népensé^,éB az úthálózat milyenéegével foglalkozik, ra utad tár rá a konkrét területrendezési refomjavaslatok ismertetésére, befejegesként, pedig néhány e: ?1 észrevételt tos a ét endend« mikénti végrehajtására nézve. L

Börqsök Vince munkája Igen jelentékeny irodalmi apparátus felhEsz:.iálreávál készült ás az ebben * való elmélyedést határozottan bizonyltja. A XVIII. század vége éta közzétett reformjavaslatok rendszeres és részletes feldolgozása értékes tel j-es Ítménymondható. Á dolgozat hiányaiként és hibáiként ealithetjak fel viszont azt, hogy a régebbi történeti fejlődéiről csak egészen közkeletű megállapításokat tartalmaz, as ipari és paraszti életforma közötti különbséget a népesség összetételének elemzésénél túlhangsúlyozza* végül a községi terület - rendezésre és a vármegyei határok kiigazitáaára az 'addiginái szélesebb lehetőséget nyújtó :4 330/1945 ©z. rendelet megemlítését mellőzi.

A fentiekhez képest Bőrösök Vince szemináriumi d Igoaatát ” j 6 M-ra minősítjük és tisztelettel javasoljuk, hogy a £7,000/194®* §«w alatt «adott doktori szigorlati szabályzót 7.§-a alapján a Kar azt doktori értekezésként fogadja el és'mentse fel nevezettet a zárthelyi Írásbeli értekezés elkészitáe'nek kötelesevtsége alól. 5 ^

#

A Kar a javaslat értelmében határoz.

175

835/1943-49*jk.azdm. Keoktenwald Kristóf jog*szigorló Baémináriuai dolgozatának doktori értekezésként való elfornd^sa tárgyában az elnök a következő jelentést éc javaslatot terjeszti élői

" lecktenwald Kristóf jogsziycrló a közigazgatási ős pénzügyi jogi sze.ainarium onsze jőve tolóit" a jelen tanévben szorgalmasan látogatta, i folyó évi február hó 21-én tartott ülésen olvasta fel ’"A tanyai közigazgatás,rendezésef különös tekintő feel a sze odi tanyavilánra" c. 34 disszertáció—lap tér - jedelmá dolgozatát, amelynek most doktori érte © - zésként való elfogadását kéri. j

A tanulmány első része a tanáás-telepUléöék létrejöttének történeti okait, valamint a tanyákon élő népességről való közigazgatási gondoskodás lehetséges módszereit; fejtegeti. Is a rész kevéssé önálló, de a benne meynyiIvánulé jó áttekintő ké - pcasog ás fogalmazási készség dicsérhető. Értéke«*nebbnek minősíthetjílk a dolgozat második rácsát,a-uelyben szerző - megfelelő elméleti ismeretek oirtokáról is bizonyságot téve £ a helyi viszonyok belia ,o tanulmányozása alapján és sok gyakorlati érzékiéi dolgozza fel a Szeged-környéki Községek éc a szegedi tanyavilág célszerű közigazgatási beosztásának problémáit.

* Ab előadottak alapján itecktenwalő Kristóf szeminárium! dolgozatát " j é " jeggyel tudjuk mi - nősíteni ás tisztelettel javasoljuk a tekintetes kainak, hogy azt a 67*000/194C.VKM#szám alatt kiadott doktori szigorlati szabályzat 7*!-a érteimé-