Szegedi Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kar tanácsülései, 1946-1947, Szeged

1946. 10. 24. 2. rendes ülés

l/ A 2,§-ba kívánatos volna belevenni az a/ pontba az "előadásokban" után a "vitákban, ankétekben /szaktanáoskozás/" szavakat is.

2/ A 3#§-ban a "gyakorlójogi és tudományos" jelzők felcserélendők, vagyis azok sorrendje megváltóztatandd igyí "tudományos és gyakorlójogi", ez az egyesület 2.§-ban említett célkitűzésének meghatározásából folyik.

5/ ügy az 5.§-ból, valamint később a 9. és 10,§-ból kigyomlálandó volna a "központi Vezetőség" szó, amely helyett célszerűbbnek látszik az "elnökség" elnevezést használni,

4/ Az 5,§-ból törlendő az,hogy "minden magyarországi egyetem beiratkozott hallgatója" rendes tag lehessen. Nyilván C3ak azok lehetnek egy egyetemi egyesület tagjai, akik az illető egyetem fegyelmi joghatósága alatt állanak. Ettől eltekintve a volt m,kir. Ferenc József-Tudományegyetem egyetemünkön is alkalmazott tanulmányi, fegyelmi és leckepénzszabályzatának 89.§-a kifejezett rendelkezést foglal magában, amely szerint más, mint az egyetem hallgatója, egyetemi egyesület rendes tagja nem lehet. A helyes szöveg tehát ez lennel "Hendes tag lehet a szegedi Tudományegyetem jog- és államtudományi Karcának minden beiratkozott hallgatója*

5/ Ugyancsak az 5,§-hoz illesztendő volna az, hogy a volt rendes tagok és igy már a szigorlók is pártoló tagok lehessenek, akiknek cselekvő működésére az egyesület számot tarthat, ügyszintén pártoló tagokul az elnökség által felvehetők volná-6.