Szegedi Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kar tanácsülései, 1946-1947, Szeged

1946. 09. 04. 1. rendkívüli ülés

ötödik és hetedik tanulmányi félévben legalább két főkollégiumból jele-e, jó, illetve elégséges kollokviumot és ezenfelül legalább egy szemináriumban jeles, jó vagy elégséges előmenetelt tanusit, akkor az egyébként az alapvizsga sikerfokának megfelelő tanulmányi eredmény egy fokozattal feljavítandó, tehát a tandij szempontjából a jóból jeles, az elégségesből jó és az elégtelenből elégséges tanulmányi eredmény válik.

c/ Az elégtelen vizsgajegy /akár egy, akár két tárgyból/ akkor is elégtelen tanulmányi eredményt jelent a tandij szempontjából, hogy ha azt szabályos időben kijavítja a hallgató és csupán az alapvizsga letételét megelőző félév kollokviumi óo szemináriumi munkássága /legalább két főkollégiumból, illetve egy szemináriumban/ javíthatja elégségessé az ere élményt.

d/ A harmadik, ötödik és hetedik félévre beiratkozó hallgatók tanulmányi eredményének a meghatározásánál legelsősorban szintén az alapvizsga eredménye az irányadó* Azonban, ha a joghallgató a nem alapvizsga! tárgyat képező le alább két főkollégiumból az alapvizsga eredményénél jobb kollokviumi eredményt matatott fel és emellett legalább egy szemináriumban az alapvizsgái eredménynél jobb érdemjegyé munkásságot fejt ki, akkor az alapvizsga! eredmény egy fokozattal feljavul a tandij szempontjából.

e/ A szabályos határidőben le nem tett alapvizsga elégtelen eredménynek számit. Bzt ellensúlyozhatja és elégséges tanulmányi eredménnyé alakíthatja át -tandij 3zempontjából-18.