Szegedi Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kar tanácsülései, 1945-1946, Szeged

1945. 12. 03. 2. rendes kari ülés

gáIható módon az 1945-46* tanév II. félévére szóló hatállyal fogadtassák el. Az alaki okoktól emeltet.ő ész­revételt a tervezet'6/ pontjánál kí­vánom rés zle te zni . A szabálytervezet 6/ pontjának ama rendelkezését, a mely ('sZo.bad­­sze rve zette tömörült if jusdgnak I. fokú fegyelmi .hatóságként és érték­­megőrző szervként való működését ren­dezi, sem. érdemien, sem alaki szem­ponttól nem vélem elfogadhatónak. rdemi szemponttól nézve a kér­dést, a fegyelem, s a rendfenntartás, továbhá az egyetem és az ifjúság ma­gán javainak őrzése a karok s a ta­nács elsőrendű feladata, amelynek a i tervezete szerinti megoszt dacra szük­ség nincs. Alaki szemponttól nézve a kér­dést, úgy vélem,hogy a tervezet hi­vatkozott 5/ és 6/ pontjában érin­tett hatásköri megosztási megosz­tott hatáskör áthárítása a tanulmá­nyi és fegyelmi szabályzat körébe vá­gó igen nagyjelentőségű kérdés, mely mélyen érinti az egyetem egész struk­túráját s amelynek szabályozása me - haladja azt a jogkört, amit az egye­temi autonómia az egyes karok s a ta­nács részére biztosit. Tündémé anyagi és alaki okokra való tekintettel javasolom, hogy a szabálytervezet törvényességi szem­pontból terjesztessék fel a vallás­os közoktatásügyi minisztériumba. Egyébként szükségesnek vélném, hogy á diákjóléti és tanaijmentessé­gi ügyeket előkészítő bizottságba kiküldendő ifjúsági képviselők meg­választásánál az aktiv és passzív /

Next

/
Oldalképek
Tartalom