Szegedi Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kar tanácsülései, 1945-1946, Szeged
1946. 04. 10. 4. rendes kari ülés
TO amilyenre szegedi működése alatt használta. Ilyen irányban valóban lehet -a méltányosság kérdésének eldöntése szempontjából- jelentősége annak a kapcsolatnak, amely Banner Jánost mint szerzőt és szerkesztőt a folyóirathoz fűzi, amint erre már korábbi fejtegetéseinkben utaltunk. Ehhez képest nincs ellenvetésünk az ellen, hogy Banner János a folyóiratpéldányok készletének háromnegyedrészét átszállittathassa a budapesti Pázmány Péter-Tudományegyetem őstörténeti intézetébe aboól a célból, hogy azt részben az otuani könyvtár gyarapítására, részben más folyóiratok szerzésére forditsa, szabatosaboan: hogy az Egyetemi Tanács ilyen értelmű intézkedés megtétele iránt tegyen előterjesztést a vallás- és közoktatásügyi miniszter úrhoz. A sürgősség szempontjának érvényre jutása érdekében nem tudnánk kifogást tenni az ellen sem, hogy az engedélyt az elszállításra az Egyetemi Tanács feltételesen adja meg, arra az esetre, ha a vallás- és közoktatásügyi miniszter ur az Egyetemi Tanács részéről javasolt intézkedést megteszi. Az engedély feltételhez kötésének az lenne a jogi jelentősége, hogy abban az esetben, ha a vallás- és közoktatásügyi miniszter ur nem adna helyet az Egyetemi Tanács emlitett tartalmú előterjesztésének, Banner János köteles lenne a folyóirat példánykészletét a szegedi tudományegyetem régiségtudományi intézetének könyvtárába visszajuttatni, esetleg csupán abban a részében, amelyre nézve a miniszter ur az engedélyt nem adná meg. Szegeden, 1946. évi április hó 20
