Szegedi Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kar tanácsülései, 1945-1946, Szeged

1946. 03. 13. 3. rendes kari ülés

mindenekelőtt és egyben teljes nyo­mat ékital utalni Karunk ugyanezen il­lésének 52. jegyzőkönyvi számú és az üres tanszékek betöltésével kapcso­latos elvi jelentőségű memorandumá­ra és az abban kifejtett javaslatok­ra. Ezeket az indokokat, amelyeknek ismétlésébe itt nem bocsátkozhatom, Miniszter Ur bölcs figyelmébe aján­lom. Emeltetv azonban kiemelkedőnek vélem azt, hogy a szabad.ságolás en­gedélyezése ellen éppen dr. Csekey István beadványa szolgáltat hathatós érvet. Ugyanis ő helysen megállapít­ja azt., hogy a "szegedi Kar tagjai­nak egy része hiányzik, részint mert több .tanszék betöltetlen, részint mert a Kar tagjai közül néhányan a Miniszter Ur engedélyével más beosz­tásban teljesítenek szolgálatot." Nyilvánvaló, hogy ha dr. Csekey Ist­ván itt teljesítene szolgálatot, ak­kor ez az általa felhozott érv vesz­tene súlyából és több remény lenne . . arra, hogy "normális, érdemleges munka induljon meg a tanfélévben", . melyet kérvényező e beadványában a­­lig tart elképzelhetőnek. Fogadja Miniszter Ur mély tisz­teletem nyilvánítását." A Kar a.dékán javaslatát egyhan­gúlag. elfogadja. 56. Elnök dr. Személyi Kálmán ny.r. tanár, prodékán szabadságolására te­kintettel előterjesztést tesz azi­ránt, hogy a II. félév egész, tarta­mára adott és a vallás- és közokta-81.

Next

/
Oldalképek
Tartalom