Szegedi Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kar tanácsülései, 1945-1946, Szeged

1946. 03. 13. 3. rendes kari ülés

<mo zó személyek szalad mozgása az ilyen perien igen kis méretű: a dologi té­nyező uralkodik a személyek fölött. Móra helyes érzékkel tör lándzsát a per-jelleg mellett és nem fogadja el az ellenkező elméletek egyikének ál­láspontját sem: sem közigazgatási el­járásnak, sem közigazgatási lirósági eljárásnak nem tekinti a rendkivüli házassági köteléki pert. Ennek nála megszokott gondossággal való kifej­tése természetesen más érvelésen ala­pul, mint amelyet a magunk részéről felhoztunk, de alkalmat ad a szerző­nek arra, hogy állást foglaljon a ha­talmak elválasztásának kérdése felől az egyházat illetően, másfelől pedig teret nyújt a szerzőnek arra, hogy -széles jogösszehasonlitó alapon­­kifejtse álláspontját a közigazgatá­si hiráskodás szintén alapvető prob­lémáját illetően, amelyet lényegében tárgytalannak tekint az egyházjog kö­rében. Ezek után még vissza kell rövi­den térnem Móra Mihálynak arra az u­­jabb munkájára, melyről már emlitést­­tetcem méltatásomnak abban a részé­ben, amelyben az egyes munkák megvi­­lágitását kezdtem meg. Ez a mű "Az egyházi adó és az egyházközség alap­kérdései" cimet viseli és különösen nagymértékben jellemző arra, hogy mi­lyen messze túlmegy Móra munkássága egy-egy munkájának elmén a probléma­látást, a nagy összefüggések feltárá­sát és a tárgyalt kérdések alapvető lényegének megvilágitását illetően. Ez a munka ad alkalmat Mórának -mint már szó volt róla- arra, hogy állást foglaljon az egyházjog művelésének ' 50.

Next

/
Oldalképek
Tartalom